Neuer Bezirk Münsterland/Hohe Mark
 

Hallo zusammen,
bislang gibt es ja noch kein Thema zum neuen Bezirk, deswegen hier schonmal die erste Einordnung.
Im letzten Rundschreiben wurde ja schon eine Übersicht über Mannschaften veröffentlicht.
Für die BOL mit 24 Teams habe ich mal geschaut, wie eine Klasseneinteilung aussehen könnte. Ich komme dabei nicht wirklich auf ne richtig schöne Lösung. Ich halte eine Ost-West Aufteilung, wie sie auch ungefähr letztes Jahr praktiziert wurde, für am wahrscheinlichsten.
Eine Möglichkeit wäre also die folgende:

BOL1
Brukteria Rorup
Westfalia Senden
Union Lüdinghausen 3
Waltrop 99
TTCBW Datteln
SG Suderwich
PSV Recklinghausen 2
Herten Disteln
Schalke 2
Schalke 3
Buer-Mitte
Buer-Hassel 2

BOL2
TSSV Bottrop 2
TSSV Bottrop 3
TTC Bottrop 47 3
Hervest Dorsten
Olympia Bottrop 2
TB Beckhausen 2
TSC Dorsten
SC Südlohn
Westfalia Gemen
TV Borken
VfL Rhede
Gladbeck-Süd

Ich könnte mir vielleicht noch vorstellen, dass Gladbeck Süd und TBB rüber gehen und dafür die Bueraner Teams in den Westen gehen, aber auch das fämde ich schon merkwürdig.

Hier noch der Link zur Karte, da könnt ihr selbst mal gucken, wie man schieben könnte.
https://goo.gl/maps/vkTR68L4SDjXLet16

Ich weiß noch, dass es in den letzten Jahren immer mal wieder eine Übersicht gab mit einem schöneren Tool, wo sich jemand die Mühe gemacht hatte, ich weiß aber leider nicht mehr wer das gemacht hatte oder womit. Vielleicht liest derjenige das ja und begibt sich nochmal an den Schreibtisch;)

AW: Neuer Bezirk Münsterland
 

Allgemeines zur Gruppeneinteilung:

Vorab: Ich finde es wichtig Gruppeneinteilung regional vorzunehmen.

Aber wenn in einer 10ner Gruppe 4 Vereine dabei sind, die 2 Mannschaften in dieser Gruppe stellen, wird die Regionalität übertrieben.

Es gibt auch den Fall, dass ein Verein 3 Mannschaften in einer Gruppe stellt.

Wenn man gerade im Ruhrgebiet in den unteren Klassen hier eine bessere Durchmischung in diesen Fällen vornimmt, ist die Regionalität bestimmt weiterhin gewahrt.

Vereinsinterne Duelle sind bestimmt nicht so gewollt.

Wie sehr ihr das?

Beispiele:

https://www.mytischtennis.de/clicktt...tabelle/gesamt

https://www.mytischtennis.de/clicktt...tabelle/gesamt

https://www.mytischtennis.de/clicktt...tabelle/gesamt

usw

AW: Neuer Bezirk Münsterland
 

Wenn die Entfernungen kein Problem darstellen, finde ich eigentlich eine bessere Durchmischung sinnvoller. Vereinsinterne Duelle können mal schön sein, aber auch nicht in jedem Fall.

Schade, dass unser Bezirk mit den Einteilungen noch nicht soweit ist wie manch anderer Bezirk.

AW: Neuer Bezirk Münsterland
 

Kann es sein das du im falschen Forum gelandet bist?
Hier ist Bezirk Münsterland
Deine Beispiele sind aus Münsterland/Hohemark

Ich finde es schon "bedenklich" dass man bei der neuen Namensgebung 2 so ähnliche Namen gewählt hat, wo Verwechslungen wie man hier sieht vorprogrammiert sind

(Erinnert an Sachsen und Sachsen-Anhalt)

Zur Sache: Das mit den Vereinsduellen usw ist natürlich unschön. Wenn es sich leicht aufteilen lässt ohne viele weitere Fahrten für alle dann sollte man es vermeiden. Aber sonst ist das eben so.
Das geht natürlch bei 7 Gruppen in einer Liga sicher besser .. bei nur 2 Gruppen wird es eher schwer...besonders wenn die betroffenen Vereine nicht in der Mitte der beiden Gruppen liegen sondern am Rand

Beispiel- Ich habe 8 Vereine 1-8 auf einer Linie. Immer 10 km auseinander
1-4 eine Gruppe 5-8 eine Gruppe.
Wenn nun 3+4(bei 4) aus einem Verein sind kann man dran denken 4 und 5 auszutauschen...
5 müßte statt 30+20+10= 60 nun 10+30+40 also 80 km fahren
4 Statt 0+20+30=50 nun 20+30+40=90
Alle anderen 6 vereine haben jeweils 10 km mehr zu fahren
schon Grenzwertig.

Aber was wenn 1+2 (bei1) und 7+8 (bei 8 aus einem verein sind).

Willste dann 1 und 8 tauschen

Die fahren dann jeweils statt 0+20+30=50 dann 70+60+50= 180

Oder 1+5 tauschen und 4 und 8? Das gibt dann deutlich mehr fahrten für alle

also man sollte das im Einzelfall prüfen wie stark sich da ein Tausch um 2
oder mehr Teams eines Vereins in einer Gruppe zu vermeiden auf die Fahrten aller beteiligten auswirkt.
Pauschal sagen das sollte man machen kann in die Hose gehen.

je größer die Gebiete, Je weniger Gruppen, je weiter am Rand die Teams liegen....desto "unsinniger" ist das, weil dadurch die Mehrfahrten zu große werden

AW: Neuer Bezirk Münsterland
 

ja es geht um dem Bezirk Münsterland / Hohe Mark

Zu Deinem Anmerkungen: es sollte natürlich nur für die unteren Klassen gelten. Da gibt es gerade im alten Gebieten kaum Mehr-km . Es sollte ja ein Wettkampf sein. Vereinsinterne Duelle sehe ich nicht unbedingt als Wettkampf.

Die Entfernungsproblematik wird sicher nicht bei 20 km eine Rolle spielen.

AW: Neuer Bezirk Münsterland
 

Nur aus Interesse ohne einen Vorwurf. Wieso stellst du hier gruppeneinteilungen aus ms hohemark in den thread?

Ansonsten ist es wie ja schon beschrieben sicher möglich von der reinen regionalen Einteilung abzuweichen wenn die km nur minimal mehr werden aber das ist eben mal günstig und mal ungünstig (zb bei randlagen)
Deswegen sollte das immerhin Einzelfall geprüft werden ...am besten auch nur auf Antrag wenn einen Verein das stört mit 2 Teams in der gruppe ubd er bereitgestellt dafür dann weitere Fahrten in Kauf zu nehmen.
Da werden nämlich einige sagen lieber ein Spiel gegen den eigenen Verein als 9 mal weiter fahren. Und wenn du die dann ungefragt aufteilst werden sie sich auch beschweren....Wie mans macht....Also am besten sowas nur auf Antrag oder nach Rücksprache aufspliten

AW: Neuer Bezirk Münsterland
 

Wie du schon vermutet / geschrieben hattest , ging ich von dem Bezierk Münsterland / Hohe Mark aus. Oder ich habe mich verklickt....

Das man Anträge stellen kann, ist bekannt. Ich wollte hier die Meinung der Spieler des betroffenen Bezirks hören)

@Alle: bitte auf meine Frage nicht mehr antworten (da ja falscher Bezirk;))

@Admin: bitte ggf die Nachrichten zu diesem Thema löschen