TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Noppen innen (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=513)
-   -   Donic oder Tibhar (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=50541)

Ich28m 27.11.2007 07:03

Donic oder Tibhar
 
Hallo!

Ich hab folgendes entscheidungsproblem!

Mein Holz ist ein Donic Power Persson Carbon Senso
Jetzt suche ich neue Beläge dazu!

Jetzt kommt zu auswahl:
Tibhar Nimbus oder Tibhar Nimbus Sound
Donic Gallardo Power Sound

Hat wär diese Beläge schon mal gespielt und kann mir wär sagen
welchen Unterschied sie zu einem Coppa Jo Gold machen.
Denn mit dem Sound vom Coppa bin ich nicht zufrieden.

jakemessi 27.11.2007 08:28

AW: Donic oder Tibhar
 
Der nimbus sound ist sehr weich 30° und daher im Normalfall nicht zu empfehlen ,wenn dann der Nimbus soft. Der Nimbus normal ist noch schneller als der Jo gold ! Aber er ist bei passiven schlägen sehr gewöhnungsbedürftig. dafür aber spinning und gut kontrollierbar bei Topspin.

Icekariot 27.11.2007 13:14

AW: Donic oder Tibhar
 
Und wie sieht es mit dem Sound des normalen Nimbus aus? Kann der mit einem Nimbus Soft Sound mithalten?

SnoOk 27.11.2007 13:22

AW: Donic oder Tibhar
 
hm! nicht ganz, denn je weicher der Belag je mehr Sound!

Gnadenloos 27.11.2007 13:28

AW: Donic oder Tibhar
 
Zitat:

Zitat von jakemessi (Beitrag 1014358)
Der Nimbus normal ist noch schneller als der Jo gold !

Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ist dies NICHT der Fall.
Ich habe beide Beläge in der identischen Stärke auf dem selben Holz getestet und der JO Gold war um einiges schneller.

JanMove 27.11.2007 13:46

AW: Donic oder Tibhar
 
Der Gallardo Power Sound ist kein Tensor-Belag, d. h., ohne Frischkleben ist er deutlich langsamer als ein Nimbus oder JO Gold.
Der Nimbus hat wesentlich mehr Sound als der JO Gold aber etwas weniger als der Nimbus Soft. Nimbus Sound ist schrott weil viel zu weich.
Der JO Gold ist minim schneller als der Nimbus und hat einen höheren Absprungwinkel. Ich kann den Sonex JP Gold empfehlen, wenn eine relativ flache Flugkurve nicht störend ist. Der Sound ist super, der Belag ist sehr spinnig und vom Tempo ziemlich nahe beim Nimbus.

Rudi S 27.11.2007 16:55

AW: Donic oder Tibhar
 
Zitat:

Zitat von JanMove (Beitrag 1014519)
Der Gallardo Power Sound ist kein Tensor-Belag, d. h., ohne Frischkleben ist er deutlich langsamer als ein Nimbus oder JO Gold.
Der Nimbus hat wesentlich mehr Sound als der JO Gold aber etwas weniger als der Nimbus Soft. Nimbus Sound ist schrott weil viel zu weich.
Der JO Gold ist minim schneller als der Nimbus und hat einen höheren Absprungwinkel. Ich kann den Sonex JP Gold empfehlen, wenn eine relativ flache Flugkurve nicht störend ist. Der Sound ist super, der Belag ist sehr spinnig und vom Tempo ziemlich nahe beim Nimbus.

Wie unterscheiden sich die genannten Beläge beim Trampolineffekt? Welcher Hersteller hat aus Eurer Sicht den besten Trampolineffekt? Welcher Belag?

Jakob_TT 27.11.2007 19:58

AW: Donic oder Tibhar
 
Zitat:

Zitat von Rudi S (Beitrag 1014761)
Wie unterscheiden sich die genannten Beläge beim Trampolineffekt? Welcher Hersteller hat aus Eurer Sicht den besten Trampolineffekt? Welcher Belag?

Meiner Erfahrung nach Andro Plasma. Ich selbst spiele Nimbus und bin recht zufrieden.

jakemessi 27.11.2007 20:45

AW: Donic oder Tibhar
 
der andro plasma ist der schnellste. das sehe ich auch so.

razer007 29.11.2007 16:54

AW: Donic oder Tibhar
 
Ich rate dir, lass die Finger vom Gallardo Power Sound. Das Ding hat nichts drauf zu Plasma, Nimbus und Co. Kauf dir lieber dann doch nen Sriver Fx oder nen Nimbus.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:20 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77