TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Wettkampfhölzer (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=518)
-   -   Einige Fragen zu von mir gespielten Hölzern und allgemein (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=52216)

Spitzenspieler 27.01.2008 16:05

Einige Fragen zu von mir gespielten Hölzern und allgemein
 
Hey liebe Community!

Mich würden hier speziell die Unterschiede bzw. einfach die normalen Definitionen der Hölzer interessieren!

Also ... .
ich spiele im Mom das J.M.SAIVE Kinetic OFF- von Andro (konkav). Bin eigentlich im Großen und Ganzen zufrieden damit.
Ich muss aber dazusagen, dass ich dieses Holz schon seit ca. 3 Jahren habe und dazwischen hatte ich mal ... .

Süß KINETIC HINOKI OFF von Andro (gerade) ausprobiert.
Dies lag mir, trotz vorher genauer Beschreibungen, irgendwie schlechter in der Hand.

Weitere Hölzer waren - BTY Primorac OFF-
- BTY Hielscher OFF


Man kann es nehmen, wie man will. Ich bin schließlich immer wieder bei den Andro Hölzern gelandet.
Ich überlege nach der Runde trotzdem wieder was auszuprobieren, auch weil mein SAIVE schon leichte Rissstellen hat.
Von Andro hört sich z.B. die Super Core CELL Reihe interessant an!
Von DONIC habe ich bei den Hölzern noch nie was gespielt.
Interessant ist PERSSON POWERALLROUND und PERSSON POWERPLAY!

Deswegen die Frage(n) diesen Threads :

Habe ich in all den Jahren Äpfel mit Birnen verglichen, sprich sind die oben genannten Hölzer eigentlich alle sehr verschieden / nicht direkt vergleichbar?

Welche Hölzer sind mit der J.M.SAIVE KINETIC Reihe vergleichbar?


Warum kam ich mit dem Süß HINOKI und dem BTY Primorac nicht klar (das hier ja groß gelobt wird) ?


Gibt es Unterschiede in der Holzverarbeitung (steifes / weiches Holz)? Wie merke ich das?

Ich bitte um Stellungnahme!
Vielen Dank!

DADUDE1105 27.01.2008 17:06

AW: Bitte um Aufklärung!
 
ich denke das liegt an dem speziellen system in dem saive kinetik. die anderen beiden hölzer haben dieses noch nicht und haben deshalb auch stärkere schwingungen am griff. ich spiele ja auch ein holz mit dieser technik und für mich war es auch erst ein komisches gefühl von einem normalen auf ein solchen holz umzusteigen. wenn ich nun aber ein anderes holz spiele fühlt sich das doch sehr komisch an. aber nach der zeit müsste das eigendlich auch wieder weggehen.
vergleichbar ist eben die kinetik CF reihe andro, oder wie mir gesagt wurde vllt. das keyshot light von BTY.

Spitzenspieler 27.01.2008 20:26

AW: Bitte um Aufklärung!
 
Mmmh, ja, du hast die etwas (teuere) Carbon Kinetic Reihe von Andro.
Ob da wirklich auch nochmal ein Unterschied zum J.M.SAIVE ist ?

Ist die Kinetic Reihe jetzt eigentlich eher zu den steifen oder weichen Hölzern zu zählen?

Um weitere Ratschläge dankbar!

DADUDE1105 27.01.2008 21:01

AW: Bitte um Aufklärung!
 
die reihe die ich spiele hat eben noch diese carbon materialien eingebaut, was das holz noch steifer,vibrationsärmer und schneller macht

Spitzenspieler 27.01.2008 21:16

AW: Bitte um Aufklärung!
 
Also sind die Kinetic Hölzer steife Hölzer und die HINOKI (z.B. Süß) eher nicht ?

Topspin_Tom 28.01.2008 14:39

AW: Bitte um Aufklärung!
 
Andro Hölzer sind generell alle steif.

mfg Tom

Spitzenspieler 30.01.2008 19:26

AW: Einige Fragen zu von mir gespielten Hölzern und allgemein
 
*und hoch*

Spitzenspieler 30.01.2008 19:31

AW: Einige Fragen zu von mir gespielten Hölzern und allgemein
 
Ist das J.M. Saive eher vibrationsarm oder stark?
Weicher oder harter Anschlag?

Kurze Def. bitte


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:24 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77