Materialvergleich
 

Moin TT-Freaks!

Ich wollte mal eure Einschätzung in Bezug auf folgende Hölzer haben:

1. BTY Primorac

2. Persson Power Allround

3. Donic Waldner Senso V2

4. Donic Dima Speedster

5. Donic Waldner Senso Carbon

6. Tibhar Samsonov Premium Contact

7. Stiga Tube Allround

8. BTY Maze Passion

9. Butterfly Chuan Chi-Yuan

10. Timo Boll Spark

11. Andro Super Core Cell AR +

12. Andro Super Core Cell Off -

Wie sind diese Hölzer in Bezug auf ihre Tauglichkeit für ein sowohl kontroliertes als zugleich tempo und spinreiches Spiel geeignet.

Einfach alle Spieleindrücke posten und das objektiv besste für den Bereich all/off nennen.

Besten Dank!

TT-Joker;)

AW: Materialvergleich
 

benutze doch mal die Sufu da kannste dann locker mal für die Hälfte deiner Hölzer Testberichte finden, in denen bestimmt deine Frage(n) beantwortet werden

AW: Materialvergleich
 

ich sag trotzdem mal was zum boll spark:es hat einen weichen anschlag,ich konnte damit sehr gut weiche spins am tisch ziehen,doch sobald ich aus der halbdistanz mit der vh meinen topspin durchfeuern wollte kamen sie nicht.beim kurz-kurz-spiel hat man dennnoch sehr viel kontrolle!
es ist ein off- holz das seine qualitäten am tisch hat,und eine super verarbeitung hat!
und butterfly hat es sogar richtig eingeschätzt^^.

AW: Materialvergleich
 

Würde mich auch nochmal näher interessieren, speziell die Andro Hölzer + Persson Powerallround + Schlager Precision OFF-

AW: Materialvergleich
 

Die Sufu findet nicht viel! Also wenn ihr einzelnes über die Hölzer wisst, dann schreibt es doch hier her.
Interessiert mich nämlich auch.

mfg Tom

AW: Materialvergleich
 

zum Beispiel zum Chuan gibts en großen Thread ;-)