Stark dämpfende NI-Beläge
 

Ich versuche gerade das Kool etwas zu zähmen. Nachdem so ca. 10 Beläge ausgeschieden sind ;) war der erste "spielbare" Belag der Hikari SR7 40 in 1,5mm. Als noch angenehmer empfand ich den Tackiness C II in 1,3mm. Wobei es mir eben vor allem um ein stark dämpfendes OG geht. Was könnte alternativ noch passen?

(wobei ich wieder richtung dickere Beläge tendiere, die müssten dann eben extrem langsam sein)

AW: Stark dämpfende NI-Beläge
 

Bei den beschriebenen Eigenschaften fiel mir jetzt spontan der DHS PF4-1 ein, könnte dir aber vielleicht zu schwer sein?!

AW: Stark dämpfende NI-Beläge
 

und vor allem zu hart ...

AW: Stark dämpfende NI-Beläge
 

Zu hart? Der PF4-1 ist definitiv weicher als ein Hikari SR7 40°. ;)

AW: Stark dämpfende NI-Beläge
 

Meinst du wirklich, er ist weicher als 40 Grad? Bei China-Belägen bin ich aus Erfahrung allerdings eher skeptisch. Ob der die Kontrolle bietet, die mir der Tackiness gibt? Katapultlosigkeit ist schonmal nicht schlecht, aber der Belag muß eben auch den Ball dämpfen und "mitnehmen" können. Einfach nur nen toter Lappen reicht nicht.

AW: Stark dämpfende NI-Beläge
 

Ich gehe mal davon aus, daß du den Katapult des "COOL" etwas zähmen möchtest...?

Eine Alternative wären (leicht) klebrige Beläge jap. Herkunft in beherrschbarer Schwammstärke...

Z.B. ein TSP Triple Spin in 1,5mm wäre sowas - schön weicher Schwamm mit guter Kontrolle und die Klebrigkeit (recht langlebig!) nimmt dem ankommenden Ball etwas die Geschwindigkeitsspitze...!

Ich kenne dein Spiel nicht: Falls du natürlich auf Angriff mit Schwerpunkt Topspin spielst, solltest du die Schwammstärke natürlich nicht ganz so weit herunter fahren, sonst klappts nicht mehr...:flop:

Die Quattro A´Conda Serie, besonders die softe Version könnte auch was sein (sind die inoffiziellen Nachfolger der SKITT Anaconda-Serie) - die haben allerdings nicht mehr diese klebrige Oberfläche.

Da musst du halt mal was testen!;)

AW: Stark dämpfende NI-Beläge
 

@realCop Genau so ist es, ich versuche den Katapult des Kool etwas zu dämpfen. Ziel dabei ist es diesen Spagat zwischen "Tempo absorbieren" (Abtropfenlassen) und "Tempo machen" (Schlagspin, Schuß), den das Kool bietet, mit den richtigen Belägen möglichst weit auszureizen. Wobei das "Tempo machen" das geringere Problem ist ;-). Den Triple Spin habe ich mal gespielt, das OG ist wirklich eine Referenz in Sachen "gefühlvoll" (schmale Noppenhälse und dünnes OG), das Gegenteil zu China-OGs. Allerdings hat er schon ein wenig Katapult, 1,5mm wäre da wohl das höchste der Gefühle. Den Anaconda hätte ich gerne ausgeliehen (von dir?), befürchte, daß auch der ein wenig zu schnell sein könnte. Meine Präferenz ist es (noch vor dem Topspin) Aufschläge aggressiv reinzuflippen bzw. reinzudrücken. Bspw. mit einem Tango in 2,0mm ging das in die Hose, da sind mir die Bälle abgehoben wie ein Flugzeug am Start ...

AW: Stark dämpfende NI-Beläge
 

Ich hatte den Pf4-1 seinerzeit auf einem meiner Ais gespielt.

Die Härte würde ich auf ca. 38° (!) einschätzen. Das Spiel zeichnete sich dabei dadurch aus, dass der Ball langsamer vom Schläger wegflog, als ich vorher den Schläger an den Ball geführt hatte --> dämpfende Wirkung.

Ob er dabei allerdings langsamer war als ein Tackiness C wage ich zu bezweifeln. Laut einigen Aussagen in diversen anderen zum Teil recht Balsaholz lastigen Foren, soll es aber so sein. ;)

AW: Stark dämpfende NI-Beläge
 

@m3ch_rip
O.K., welcher ist der PF4 oer der PF4-1?

AW: Stark dämpfende NI-Beläge
 

Ich werfe einfach mal den Imperial Super Strike in die Runde. Hab den selbst mal aus Spaß mit irgendeinem Holz ersteigert und dann aufs KOOL gepappt (müsste 1,5 oder 1,8 gewesen sein...eher 1,8). Im Vergleich zu allen anderen Belägen, die damals auf diesem Fun-Schläger zum Einsatz kamen, war der Super Strike der mit der geringsten Geschwindigkeit. Trotzdem gingen Topspin, Schuss und Schnittbälle ziemlich gut; wenn man davon absieht, dass ich mit so einem Holz überhaupt nix anfangen kann und es nur aus reinem Spaß gespielt hab.
Denke einen Versuch wär er Wert;).