Vergleich: Tibhar Hybrid MK vs. Joola Rhyzen Fire
 

Kann jemand den Rhyzen Fire in 2.3MM mit den Hybrid Mk in 2.0 MM vergleichen. Irgendwie kommt mir der Fire in 2.3MM ziemlich schnell vor. Neim blocken sind alle Bälle ins Aus geflogen. Oder einfach mehr einspielen und mehr Zeit geben.

AW: Vergleich: Tibhar Hybrid MK vs. Joola Rhyzen Fire
 

Ich nehme an du meinst den Rhyzen Fire.
So wie du das schreibst ist eine Verwechselung mit einem Rhyzm schnell mal möglich.
Der Rhyzen Fire ist Aufgrund seines Schwammes bei passiven Schlägen gefühlt schneller, wobei der Hybrid MK bei aktiv gespielten Bällen mehr Druck erzeugt.
Gib dem einfach etwas Zeit und dein Muskelgedächtnis gewöhnt sich automatisch an den Rhyzen Fire beim Block.

AW: Vergleich: Tibhar Hybrid MK vs. Joola Rhyzen Fire
 

Danke M3rlin. Ja denke auch das ich den Belag noch etwas einspielen muss. Ich habe ihn bereits auf mein Abwehrholz von Gewo. Aber in 2.0MM. Da ist der Kraftaufwand einen Topspin zu spielen deutlich größer als noch beim Unicorn Holz. Welches 1 Stufe schneller ist. Liegt so bei 79 im Tempo das Gewo Velox bei 65 nur mal so als Vergleich. Das es aber von 2.0MM auf 2.3MM so ein grosser Unterschied dazu wird,habe ich einfach unterschätzt. Manchmal sollte man einfach dabei bleiben was man spielen kann und nicht will.

AW: Vergleich: Tibhar Hybrid MK vs. Joola Rhyzen Fire
 

Was ich vergessen hatte zu sagen. Auf dem Gewo Velox def ist der Fire in 2.0MM problemlos zu spielen ohne größere Einspielzeit. Blocken usw klappt da hervorragend. Aber wie gesagt ich mache es erstmal weiter so. Überlege aber tatsächlich den Hybrid MK nochmal zu holen um es auf den Velox Def. Etwas flotter zu gestalten