TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Noppen innen (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=513)
-   -   Vergleich: Joola Topspin vs. Stiga Chop & Drive (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=6098)

Cogito 24.04.2002 16:47

Vergleich: Joola Topspin vs. Stiga Chop & Drive
 
Gestern habe ich ein Training mit dem Joola Topspin (2,1/schw) bestritten. Der Belag war frisch moniert (also ca. halb frischgeklebt) auf einem Carbon Shake Defense.
 extrem griffige Oberfläche (so wie Stiga C&D)
 viel Rotation bzw. Unterschnitt in den Bällen
 der Schwamm vermittelt ein ähnlich „kompaktes“ Gefühl wie beim C&D also ganz anders als beim Innova UL, der sehr locker und dynamisch wirkt (beim Innova UL „ist man näher dran“)
 Innova UL hat mehr Vorwärtsdrall und Aggressivität beim Topspin; beim Joola explodieren die Topspins nicht so wie beim UL, obwohl sie mehr Rotation besitzen.
 Schuß/ Schupf / Block sind deutlich kontrollierter als mit dem Innova UL; ich konnte reihenweise Bälle reindonnern, an die ich selbst nicht geglaubt habe und zwar mit durchaus hinreichender Härte.
Fazit: der Joola Topspin ist in 2,1 die Alternative für alle, die eine Stiga C&D in 2,1 vermissen.

Cogito 01.05.2002 23:27

Heute habe ich den Belag dick frischgeklebt und er war perfekt. Nach Anpassung des Schlages an den gesteigerten Katapult war de Kontrolle nur geringfügig kleiner, dafür war der Belag weicher fühliger und erlaubte aggressive Topspins.

TGO 02.05.2002 00:05

Schön wenn Dir der Belag so sehr gefällt.
Aber bei der Haltbarkeit von dem Joola Topspin habe ich so meine Bedenken. Ich denke nicht Sie die an die vom C&D oder IUL heranreicht.

Cogito 02.05.2002 09:48

Zitat:

Original geschrieben von TGO

Aber bei der Haltbarkeit von dem Joola Topspin habe ich so meine Bedenken.

Bedenken oder Erfahrungen ?
Ich bin da auch mal gespannt. Es gibt aber nun Mal keinen C&D in 2,1. Wenn die Haltbarkeit kritisch werden sollte, werde ich mal versuchen, einen braucbaren Chinabelag - Meteor 813, PF4, Friendship- mittels Belagpresse weichzuquetschen. Dann stimmt wenigstens die Relation Preis/Haltbarkeit.

Eigentlich bin ich auch mit dem Innova UL 1,8 (auf meinem 2. Holz) vom Gefühl her ganz zufrieden. Mein kleiner Zähler im Hirn registriert aber, daß ich mit dem Joola weniger Fehler mache.

TGO 02.05.2002 12:37

Selber hab ich den Belag nicht gespielt, aber ein Vereinskollege der wahrscheilich ein ähnliches Spiel(RH Anti, VH normal,glaube jetzt Zenith G, nicht geklebt, viel Topspin) wie Du hat, hatte den Belag mal gespielt und war auch gegeistert aber lange hatte der Belag glaube nicht gehalten. Kannst ja dann mal Deine Erfahrungen schildern.

alexjung 02.05.2002 18:04

@cogito:
probier doch mal nen Tackiness D, den gibts auch in 2,1

Cogito 02.05.2002 18:35

Als alter Tackiness C Spieler weiß ich noch, daß die Tackiness Beläge sich mit am schnellsten von allen Belägen abspielen => nach 3-4 Wochen ist die berühmte Griffigkeit stark reduziert.

Brati 02.06.2002 21:31

Und gibt es beim Joola Topspin schon Abnutzungserscheinungen oder sonstige Mängel ???

Der Belag wäre ja vielleicht auch was für mich, jedenfalls so lange bis Stiga sich entschließen sollte, den C&D in > 1,8 mm rauszubringen ;) .

Cogito 03.06.2002 10:36

@brati
bis jetzt noch nicht; allerdings klebe ich den Belag auch nicht mehr frisch.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:47 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77