Joola Chen Weixing vs. Butterfly Joo Saehyuk
 

Hallo,

welches Holz ist eurer Meinung nach besser? Dabei interessieren mich vor allem die Offensivoptionen der Hölzer! Wo liegen da Unterschiede?

Danke

AW: Chen Weixing vs. Joo Se Hyuk
 

Ein sehr großer Unterschied der beiden Hölzer ist das Gewicht ! Während letztesmal beim Dealer nur Jo se Hyuk- Exemplare ab kurz unter 100gr da waren, habe ich ein Chen Weixing-Holz mit gerade mal 87gr. ergattern können.

Gespielt habe ich bisher nur das Chen-Weixing-Holz, daher kann ich ansonsten keinen Vergleich ziehen.

AW: Chen Weixing vs. Joo Se Hyuk
 

Beides sehr tolle Hölzer, wobei das Joo ein bisschen härter ist und da durch auch schneller.
Auf Unterschnitt zu ziehen finde ich es einfacher mit dem Chen.
Gegenziehen und auf offene Bälle finde ich mit dem Joo besser.
In der Abwehr gefällt mir das Joo besser (finde das Gefühl vom härteren Holz angenhmer). Wobei man mit dem Chen evtl etwas sicher ist.
Ich selber spiele das Joo mit Curl P1r 1,0 und auf der VH Nimbus Sound mit 2,0
Ich hoffe ich konnte dir helfen.

AW: Chen Weixing vs. Joo Se Hyuk
 

Hab das Chen nur einmal in der Hand gehabt. Ist schon deutlich leichter als das Joo, aber für einen modernen Abwehrer von hinten wohl manchmal zu langsam.
Das Joo Se Hyuk ist ja im Prinzip ein Primo Off- mit vergrößertem Schlägerblatt. Zum Abwehren von hinten ist das ziemlich klasse, da die Bälle recht flach fliegen. Vorne ist es etwas schwieriger, da es deutlich schneller ist als herkömmliche Abwehrhölzer.

Joo Se Hyuk:
Hinten: Einmalig krass // Am Tisch: Druckvoll, aber manchmal zu schnell // Überm Tisch: Oft nicht kontrolliert genug

Übers Chen Weixing kann ich solche Aussagen nicht so genau machen, da ich es erst einmal in der Hand hatte. Würde mich aber auch interessieren.

LG,
Niklas

AW: Chen Weixing vs. Joo Se Hyuk
 

Das Joo habe ich zwei Mal getestet (zwei unterschiedliche Hoelzer).Mit Abstand der unkontrollierteste und steifste Pruegel, den ich jemals in den Haenden hatte - wir reden hier natuerlich von den "Von der Stange"-Versionen und nicht von der sagenumwobenen Sonderanfertigung, die man bei Butterfly direkt fuer ein paar Kroeten mehr beziehen kann. Fuer mich waren die Dinger jedenfalls unspielbar und ich bin immer wieder verbluefft, dass es doch Viele gibt, die das Holz ueber den Klee loben. Aber so isses halt mit TT-Material, nicht wahr?

War frueher viele Jahre mit dem BTY Matsushiata Pro unterwegs, klasse Holz. :top: Bin dann aber vor ca. 2.5 Jahren auf das Chen Weixing umgestiegen und werde auch dabei bleiben. Es ist auf jedenfall ein sehr flottes Holz, dessen muss man sich bewusst sein. Manche ordnen es sogar in die Kategorie Off- ein - ich bin kein Materialexperte, wuerde aber sagen, dass das so hinhaut. Mit dem Feint Long III auf der RH (in 0.5mm) und 'nem Drum CWX auf der VH, ergaenzt es sich perfekt (fuer mich persoenlich). Fuer das moderne, offensiv ausgerichtete Abwehrspiel, auf jeden Fall waermstens zu empfehlen.

AW: Chen Weixing vs. Joo Se Hyuk
 

da chen weixing spielt sich angenehm am tisch und kontrolliert in der distanz
allgemein hat es eine gute ballrückmeldung kann man nur empfehlen

AW: Chen Weixing vs. Joo Se Hyuk
 

da joo se hyuk holz gefällt mir auch sehr gut. feine verarbeitung und gute spieleigenschaften.
mfg

AW: Chen Weixing vs. Joo Se Hyuk
 

Hat das Chen Weixing als Abwehrholz ein größeres Blatt? Maße???:ratlos:

AW: Chen Weixing vs. Joo Se Hyuk
 

das joo se hyuk ist etwas kleiner...aber man muss sagen das weixing ganz andere spielstile wie das hyuk anspricht....das joo ist für den vh punktgewinn ausgelegt ....dass weixing hingegen für sichere verteidigung...was nicht heißen soll das man damit ncht angreifen könnte

Vergleich Joola Chen Weixing - BTYJoo se hyuk
 

Kann jemand die Hölzer vor alllem im bezug auf Haärte Schnelligkeit und Gefühl vergleichen ?