![]() |
Butterfly Grubba Pro (ALL) vs. Stiga Allround Classic
Bitte Vergleiche zwischen den beiden Hölzern !
PS: Allround Classic ohne WRB |
AW: Grubba Pro All- vs. Allround Classic
Ich denke die Hölzer sind ähnlich,wobei das Stiga wohl etwas schneller und das Grubba wohl etwas steifer ist.
|
AW: Grubba Pro All- vs. Allround Classic
zum grubba kann ich nichts sagen, aber das classic ist einfach nur spitze. ich habe damit eine wahnsinnige Kontrolle, im kurz kruz mach ich damit kaum noch fehler. und auf der vorhand hab ich nen mark v in 2,0. damit kann mann sehr variabel angreifen, also schnell oder auch langsam, immer mit der nötigen kontrolle. PRO ALLROUNd classic
|
AW: Grubba Pro All- vs. Allround Classic
nebenbei: ich bin von samsonov alpha und nimbus auf allround classic und mark v umgestiegen. ich habe auch erst gedacht, dass das nichts wird, aber es ist wirklich einfach nur gut gelaufen. ich kann immer noch ordentlich druck erzeugen aber habe dabei viel mehr kontrolle
|
AW: Grubba Pro All- vs. Allround Classic
Das Grubba Pro hat ein vergößertes Schlägerblatt (wie DEF), das Allround Classic nicht. Das Grubba Pro vibriert m.E. mehr und ist elastischer. Und langsamer. Wie gesagt, es ist eigentlich eher ne schnellere DEF-Pfanne.
|
AW: Grubba Pro All- vs. Allround Classic
und wie sieht es mit einem möglichem Katapult aus?
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:52 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77