Warum nicht alles erlauben?
 

Also leute das ganze regel hick hack ist ja echt langsam der hammer! Warum erlauben sie nicht gleich alles weil heimlich wird ja eh alles gemacht und ausser in den Oberen Klassen wird es ja nie irgendwo kontrolliert!

AW: Warum nicht alles erlauben?
 

Ich denke mal du meinst hauptsächlich Schlägermaterial und ggf noch das Verdecken und hochwerfen von Aufschlägen und evtl Noch Bekleidung. Denn vieles andere kann man nicht einfach laufen lassen. Wie will man das machen. Sollen sich die Leute vorher einigen ob sie mit nem 10 oder 20 cm hohen netz spielen wollen oder ob 5 Grad in der Halle noch ok sind oder man auch bis 15 spielen kann usw

Gebe dir im Prinzip recht aber das ganze ist ja auch historisch gewachsen. So sachen wie 2 verschiedene Farben , Verdeckte Aufschläge usw haben ihre Gründe.

Das viele Regeln einfach hauptsächlich für höhere Klassen gemacht wurden in unteren Klassen kaum kontrolliert werden bzw durchgesetzt werden können stimmt natürlich aber trotzdem kann man da aben schlecht sagen das gilt nur bis OL oder so.

Ab und zu machen sie aber eben auch in oberen Klassen kaum Sinn bzw bringen nicht das was sie sollen.

Fazit: Ich habe für manche Regeln die eingeführt wurden oder gelten durchaus Verständnis, weil begründet und sinnvoll und auch gut zu kontrollieren (2 Farben als beispiel). Aber viele weitere Regeln der letzten Zeit die eigentlich zu mehr TV und Zuschauer Interesse führen sollen und nicht greifen und dann auch noch in unteren Klassen kaum umgestzt werden habe ich kein Verständnis das verärgert nur die Basis.

Insofern kann ich deinen "Frust" völlig nachvollziehen und habe selber aktuell kaum noch Bock auf Wettkampftischtennis.

AW: Warum nicht alles erlauben?
 

Weil es dem Grundgedanken des fairen Wettkampfsports widerspricht - Punkt, Ende !
Aber privat kannst Du machen was Du natürlich machen was Du willst - mit Vesperbrettchen spielen oder ohne Netz oder was auch immer Dir einfällt

AW: Warum nicht alles erlauben?
 

Wenn alles erlaubt ist, kann es keinen Gewinner und keinen Verlierer geben.

Wie auch in anderen Spielen, in denen sich die Partner messsen, müssen vor dem Spiel die Regeln festgelegt sein.

In Bremen wird jedes Spiel kontrolliert, denn hier gibt es immer einen in der Funktion eines OSR. Nun sind dies auch Menschen, so dass deren Entscheidungen unterschiedlich ausfallen, doch daraus kann man nicht ableiten, dass alles erlaubt ist.

Ich finde sehr wichtig, dass die Entscheidungen nachvollziehbar sind, dass man sich also auch dabei an die Regeln hält.

AW: Warum nicht alles erlauben?
 

Auch privat geht es nicht einfach so, wie man es will.
Denn der Gegner muss dies auch so sehen. Wenn der nicht gegen ein Vesperbrettchen spielen will sieht es doch schlecht aus.
Der eine will kein Netz und der Andere will dafür einen 1m hohen Bretterzaun.
Um spielen zu können, ist es wichtig sich vorher auf Regeln zu einigen.