Andro Roxon vs. Quad
 

hi leute.

ich habe vor, mich in nächster Zeit einigen Andro Belägen zu widmen: Roxon und Quad. Die Plasma-Serie, wie ich oft gehört habe, ist sehr weich, weswegen sie für mich von vorn herein nicht in frage kommen. Stimmt es, dass sie weicher sein sollen als die o.g. Serien?

Zunächst wäre ich daran interessiert zu erfahren, welche Unterschiede die Quads und Roxons unter sich aufweisen. Primär geht es mir um:

• die Haltbarkeit
• den Härtegrad
• die Spin-Erzeugung (viel/wenig bei welchem Aufwand bzw. Technik)
• das Gefühl

Bzgl. der Härte habe ich festgestellt, dass ich am besten mit Belägen zwischen 38° (Sriver FX) und 43° (Sriver L) zurechtkomme, im Hinblick auf Spin-Erzeugung und Kontrolle. (Eine ausnahme bildet der Tenergy 05, welcher mit 36° angegeben ist).


Als nächstes würde ich gerne wissen, welche spürbaren Unterschiede die Roxons im Vergleich zu den Quads haben?


Vielleicht könnt ihr diese Beläge auch im Vergleich zu den folgenden Butterflys in Beziehung setzen, die ich bereits gespielt habe:

• Sriver L/EL/FX
• Sriver G3
• Tenergy 05

AW: Andro Roxon vs. Quad
 

Der Roxon liegt im Bereich Schnitt/Effet fast gleich mit dem G3 ist aber weicher.

AW: Andro Roxon vs. Quad
 

was kompletter Humbuk ist. Die Sriver sind alle ausnahmlos, egal ob FX, EL, L, S, G2/G3 usw., um Welten griffiger als ein Roxon.

Die Roxons kann man von den Spieleigenschaften im übrigen schlecht mit den genannten BTY Belägen vergleichen, die spielen sich schon recht unterschiedlich. Die Roxons haben viel mehr Katapult, wogegen alle genannten BTY Beläge spinniger, kontrollierbarer und vor allem Haltbarer sind. Härtemäßig sehe ich den Roxon 450 ähnlich dem Sriver EL, den Roxon 500 dem G3.

AW: Andro Roxon vs. Quad
 

welchen roxob bzw quad meinst du den???
nehme mal an, dass der 330 bzw 420 zu weich für dich sind
bleiben also noch der 500,450 bzw 480 und 450

AW: Andro Roxon vs. Quad
 

Der Quad hat eine noch miserablere Haltbarkeit als das Roxon-Geplörre. Mein Roxon hielt 4 Wochen durch (ok, in den Ferien bei 4 mal die Woche á 5 Stunden), ein Quad hielt nur 2,5 Wochen durch, bevor der Rand bereits ausfaserte.

AW: Andro Roxon vs. Quad
 

Boah ich dachte der Roxon wäre in Schen Haltbarkeit mit Abstand der Schlechteste. Hätte ich nicht gedacht.

AW: Andro Roxon vs. Quad
 

man könnte es auch einfacher formulieren: Quad ist Roxon in schlecht

AW: Andro Roxon vs. Quad
 

Trotz Kantenband ?

Und einfach so, ohne Tischberührung ?

Ich würde fast immer bei Tensorbelägen Kantenband empfehlen, da die Ränder sonst ohne weiteres und ohne Ankündigung manchmal einfach wegbröseln.

AW: Andro Roxon vs. Quad
 

Haben sie bei mir auch trotz Kantenband :flop:

AW: Andro Roxon vs. Quad
 

Ja, eben das ist es ja :mad: