Vergleich Bamboo ox / 0,5 schwamm
 

Hallo Zusammen,

ich hätte ein Frage betreffs Curl Bamboo.
Zur Zeit spiel ich den Bamboo in ox auf einem TSP Fitter allround Holz. Bin eigentlich sehr zufrieden mit dem Belag.
Vor allem mit den Defensiveigenschaften. ( Abwehr hinter dem Tisch, Block ).
Mit dem Belag kann ich auch recht gut angreifen. Druckschupf, Konterbälle.
Nur ist die Fehlerquote bei diesen Schlägen v.a. ohne genügend Training recht hoch.
Jetzt frage ich mich, ob ich den Belag mit 0,5mm Schwamm testen sollte. Sind damit die Angriffseigenschaften besser ?
Wird der Belag durch den Schwamm ungefährlicher ( Spinumkehr geringer ? )
Wir wirkt sich der Schwamm auf die Kontrolle bei passiven Bällen aus ?

Bin gespannt auf eure Antworten !

Danke für eure Hilfe !

Langnoppenbeläge zu verkaufen:

Beide rot ox:

Palio "blue edition" 1mal gespielt auf o.g. Holz zugeschnitten
Preis: Verhandlungssache
&
Piranja original ( neueste Version ) auch nur 1 Woche gespielt
Preis: Verhandlungssache

Bamboo
 

Dass mit den Smilies war ein Versehen !!!

@DOSO

Der TSP Bamboo Curl P1 in schwarz 0.5mm auf einem Tibhar Defense Plus war mein erster ernsthafter Versuch von Antitopspin auf lange Noppe umzusteigen.
Ich habe mich für die 0.5mm-Version entschieden, nachdem ich den Beitrag von Bernd Maier gelesen habe. (http://www.tt-news.de/vb/showthread....&threadid=4067)
Ich fand die Kombination recht leicht zu spielen, sowohl in der langen Verteidigung als auch im Störspiel am Tisch.
Ich denke daß der TSP Bamboo Curl P1 aber auch ein schnelleres Holz verträgt. Er ist doch recht langsam und hat bei passiven Bällen einen gewissen Anti-Effekt. Vergleiche mit der OX-Version habe ich leider nicht.

Ich bin dann in der Folgezeit dann doch bei den sehr ekligen, nicht griffigen,roten OX-Langnoppen gelandet. Zur Zeit ist das ein Palio CK 531A Blue Edition, vorher war es ein andro Clou, beide auf andro Super Core DEF.
Der TSP Bamboo Curl gilt zwar auch als Vertreter der nicht griffigen Langnoppen, aber die beiden vorgenannten haben doch einen viel geringeren Rollwiderstand und sind schwerer zu beherrschen, aber auch gefährlicher , vor allem beim Störspiel am Tisch.

Have a happy day
Andreas

Re: Vergleich Bamboo ox / 0,5 schwamm
 

Ich habe beide Versionen gespielt. Der 0,5 hatte seine stärken eher beim Blocken und angreifen (nach meinem empfinden). Der Ox ist für mich eindeutig viel leichter zu kontrollieren und sichrer in der Abwehr. Druckschupf ist leichter und Block viel kürzer.

Ich habe mich für die Ox-Version entschieden, weil ich einfach ein sicheres Gefühl habe (OB?), auch an schlechten Tagen. Außerdem kann ich Rollaufschläge kurz abtropfen lassen, was einer meiner großen Schwächen kaschiert (Rollaufschläge annehmen!)

Aber gerade bei LN kann man sich kaum auf das subjektive Gefühl anderer Verlassen => selbst Testen!