42mm?
 

Etwas interessantes über unsere mögliche Zukunft. Ein paar Zitaten aus einem Interview mit dem ITTF Präsidenten:

http://www.ittf.com/_front_page/ittf...1.asp?ID=16257

"A Visionary View into the Future

The Canadian Adham Sharara is one of the most powerful sport politicians in the world. ...

(A) The enlargement of the balls from 38 to 40 millimetres has had a good impact on our sport. The players first complained rightly that the quality of the balls suffered. That’s where we insist. We already have 42 millimetre balls in a test series and are waiting for the results. ... And of course, the increase of the net up to one centimetre is always a topic. But for me it is clear that we will not approach a next rules change until the players had time enough to adapt the new circumstances owing to the new gluing rule.

(Q) But the players often dislike rules changes.

(A) And that’s what I don’t understand. First of all nothing at all has changed during the last 64 years in our sport and especially now Europeans should be entirely happy since chances give them the chance to come closer to China."

AW: 42mm?
 

und bald spielen wir mit einem 55 mm ball oder?:rolleyes::flop::gruebel::spinner::shit:

AW: 42mm?
 

Keine gute Idee.

Das Verändern dieser Regel nur um möglicherweise zwei Minuten mehr Sendezeit im Fernsehen rauszuschlagen, halte ich für eine unkluge Idee.

Dürfte doch der Präsident auch mittlerweile mitbekommen haben, dass ständige Regeländerungen auch nicht wirklich viel zur Medienpräsenz beitragen. Und die so wichtige Basis verärgert sowas nur....

AW: 42mm?
 

Da fragt man sich langsam wirklich in welcher Welt er lebt.
Welche guten Auswirkungen kamen denn bitte durch den 40mm Ball?

Und wer bitteschön glaubt denn, dass sich die Chinesen nicht schneller auf Neuerungen einstellen können, als z.Bsp. Europa?

AW: 42mm?
 

wer bestimmt eigentlich regeländerungen

a) der präsi?
b) eine versammlung von unterpräsis?
c) eine versammlung von vielen unter und unterpräsis?

AW: 42mm?
 

Könnte aber auch daran gelegen haben, dass die Regeln einfach nur etwas zu wenig verändert wurden...

Andere Sportarten haben´s uns vorgemacht - für mich unergründlich, warum gerade TT-Spieler angeblich so konservativ sind und am Althergebrachten teilweise scheinbar richtig festzukleben scheinen...;)

Oder ist das immer nur eine ganz besonders lautstarke und geistig relativ unflexible Gruppe, die bei jeder kleinen Veränderung sogar damit droht, den Schläger in die Ecke zu stellen und sich andern Sportarten* zuzuwenden (bei denen die Regeln noch die alten sind...:boing2:)

*falls es die noch gibt!

AW: 42mm?
 

Hast recht.
Natürlich !

Am besten wär's, wir ändern die Ballgröße auf 70cm, tauschen den Tisch gegen eine 70x105m große Rasenfläche ein, benutzen das Netz als Bespannung der am Ende des Feldes aufgestellten Pfostenkonstruktion, legen die Spielzeit exakt auf 2x 45min fest und senken unser geistiges Niveau etwas, sofern noch möglich ;)

Glaube, damit könnt's dann vielleicht was werden mit der Medienpräsenz :)

AW: 42mm?
 

Das ist es! Die Lösung all unserer Probleme! Da hätten wir uns doch glatt viele Diskussionen sparen können. :top:
Hat hier wer Kontakt mit Adham Sharara um ihm diese Idee gleich mitzuteilen? Er wird sicher begeistert sein.

AW: 42mm?
 

Im Fußball wird seit der Änderung der Abseitsregel diese immer wieder diskutiert.
Wenn diese Sportart, ohne dass es die Aktiven stört, eine Veränderung wie:

Verbreiterung des Spielfelds um 10m, Erhöhung der Tore um 1m oder Vergrößerung des Balles auf Hüpfball Nieveau erlebt, ja dann nehme ich auch gerne den 42+ mm Ball in Kauf.

Es geht hier nicht um einfache Regeländerungen ala Timeout Regelung, sondern um die Veränderung des Materials, wobei ich hier sogar noch den "Schläger" ausklammern würde.

AW: 42mm?
 

Da sieht man ganz deutlich in welcher Welt der "Chef" lebt:

Sinngemäß:
Die meisten Spieler sind gegen Rgeleänderungen
Versteh ich nicht: Die müssen doch froh sein wenn die Europäer näher an China rücken....

Da stellt sich mir als KL Spieler die Frage: Was hab ich davon wenn in der erweiterten Weltklasse wo vieleicht 10 Deutsche Spielen man näher an die Chinesen rückt aber dafür 100000 Tischtennisspieler in Deutschland die nie gegen nen Chinesen spielen müssen dafür ihr Spiel umstellen müssen, Geld für neue Bälle ausgeben und andere Nachteile in Kauf nehmen????

Fazit: Die "basis" ist dem "Chef" scheißegal. An die verschwendet er keinen Gedanken. Er denkt nur an WM Olympia usw !!!! Das kann man schon an allen Regeländerungen der letzten Jahre erkennen. Frischklebeverbot wird in unteren Klassen nicht kontrolliert . garnich wirklich machbar. Klar bei der WM hat man da nen Raum mit 10 SR wo jeder nen anderen punkt kontrolliert. Neue Aufschlagregel wo immer von 2 SR ausgegangen wird. wo gibt es sowas in der KL usw...Alle regeln sind nur für Weltklasse gemacht und auch nur an die wurde gedacht. Was darunter passiert interessiert keine Sau bei der ITTF.