Sriver vs. Tackiness D
 

Hi Leute ,

ich spiel jetzt seit ein paar Wochen Primo Japan und Tenergy auf der VH .
Passt wunderbar :D
Doch hierbei soll es um meine RH gehen dort spiel ich Tackiness D in 1.9 , was mir größtenfalls gefällt .
Da man eine unheimliche Kontrolle hat bei Konter Block Schuss , und im offenen Spiel geht der Top auch hervorragend .
Doch aufgrund des geringen Katapults brauch ich beim RH-Top auf US extremen Körper-,Handgelenk- & Ellenbageneinsatz um einen wirklich akzeptablen Top hinzubekommen .
Und dafür hab ich im spiel nicht genügend Zeit .
Doch ich möchte auch keine Tensor auf der RH (hab Tenergy schon ausprobiert) da die mir dort etwas zu unkontrolliert sind.

Jetzt hab ich mal überlegt was ich da nehmen könnte , und da ich Butterfly über alles liebe bin ich dann mal beim guten alten Sriver gelandet .
Jedoch weiß ich nicht welchen ich nehmen sollte .

Wäre echt nett wenn einer erläutern könnte welcher Sriver welche Vorteile bzw. Nachteile hat !

mfG cram

AW: Sriver vs. Tackiness D
 

Oder was würdet ihr allgemein für ein Belag empfehlen?

mfG cram

AW: Sriver vs. Tackiness D
 

Der EL könnte ganz gut hinkommen, zumal die Sriver sich alle leichter im Angriff spielen alssen sollten als der eher gemütliche Tackiness ;)

AW: Sriver vs. Tackiness D
 

definitiv EL, würde ich aber erstmal in 1,7 probieren, da der Tempounterschied zu Tackiness D zu spüren ist.