![]() |
Butterfly Tenergy 64 vs. Tibhar Genius
Hallo,
hat jemand beide Beläge mal gespielt und kann diese kurz vergleichen? Viele Grüße, Jens |
AW: Vergleich Tenergy 64 vs Tibhar Genius
Zitat:
spin ist ungefähr gleich |
AW: Vergleich Tenergy 64 vs Tibhar Genius
To start with: they have the same kind of spong (spring-sponge).
I find it much more easier to hit a good first topspin close to the table with the genius. This was the reason to stop play with T64. Opening topspins close to the table were difficult to play. T64 was for me very good with hard struck topspins (close to the table) but that's not my way of playing. Blocking with the T64 was for me easier. In between T64 and Genius I played the sinus-alpha. A rubber with more catapult-effect, so maybe I need more time to adjust back to the 'spring-sponge' for blocking the ball. The sinus-alpha was nice to play but it had a crack after +- 12 hours of play. For the rest the T64 and Genius seem to play identical. (T64, black 1.7 mm <> Genius, black 1.8 mm) http://mytabletennis.net/forum/forum....asp?TID=28426 http://mytabletennis.net/forum/forum...17&PN=1#348205 |
AW: Vergleich Tenergy 64 vs Tibhar Genius
Ich finde den Genius durch seinen Katapult schneller. Spin hast du bei beiden gut drin. Ist eben Geschmackssache, ob du ESN oder Japan Tensor spielst. Von der Qualität ist der Genius auch besser als dir vorherigen ESN Generationen und kann da mit BTY mithalten.
|
AW: Vergleich Tenergy 64 vs Tibhar Genius
Meiner Meinung nach, macht der Genius einfach mehr Spaß, als der Tenergy64.
Er ist auch etwas einfacher zu spielen und hat einen deutlicheren "Klick". Vorallem tischnah kannst Du mit dem Genius viel unbekümmerter d'raufhalten!!! Der Tenergy64 ist aus der Halbdistanz etwas sicherer. Von der Haltbarkeit tun sich beide Beläge nicht viel... |
AW: Vergleich Tenergy 64 vs Tibhar Genius
Hallo TT Cracks,
bin derweil am überlegen ob ich anstatt des Genius in 2.0 auf der RH, auf den T64 in 1.9 wechseln soll. Am Genius schätze ich sehr die gute Blockmöglichkeit sowie die Rotation beim TS wie auch beim Schupf. Auch Angaben gehen gut. Bis auf den Block muss man meiner Meinung nach extrem viel Handgelenk Einsatz bringen damit man die Vorteile nutzen kann. Macht man nix verhungert der Ball regelrecht.Dies gilt auch beim Block vorausgesetzt man hebt seinen Schläger nur hin. Beim RH Flip ( Gegner macht US-Angabe) ist es sehr schwer das Ding hoch zu bekommen.Und beim nachziehen mit der RH ist wie vorher beschrieben starker Handgelenk Einsatz von Nöten da der Ball sonst verhungert. Da ich nicht der schnellste bin ziehe ich in Erwägung einen Belag zu spielen mit bei dem auch ein ordentlicher Topspin rauskommt mit weniger Handgelenk. Was haltet Ihr von meiner Theorie? Ist der Wechsel eine zumindest mal theoretisch gesehen sinnvoll? Oder spielt sich der T 64 arg anderst? Block mit dem T64 schwieriger? Rotation Mit T64 mehr/weniger gleich? Ich danke bereits im voraus. |
AW: Vergleich Tenergy 64 vs Tibhar Genius
Zitat:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:12 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77