Vergleich: Saviga V, DTecs, Neptune Milky Way
 

Hallo zusammen. Kann mir wer die oben genannten Beläge mal anhand folgender Kriterien vergleichen (in den Schwammversionen)?

- Schupfen
- Konter/Schuss
- Block
- Noppentopspin
- lange Abwehr (Unterschnittverteidigung)


Vielen Dank schonmal im Vorraus

AW: Vergleich: Saviga V, DTecs, Neptune Milky Way
 

Saviga kenne ich nicht, habe aber Neptune 1,0 und DTescs 1,2, beide schwarz auf Carbon Offensivhölzern meist am Tisch spielend gespielt

- Schupfen
Konnte ich mit beiden nicht, liegt wahrsch. an mir, Druckschupf geht halbwegs. Ich lifte/kontere/druckschupfe/seitwische, drehe oder umlaufe.
- Konter/Schuss
DTecs ist beim Konter viel schwieriger weil glatter, der Neptune ist NI-mäßiger. Schuß geht, verwende ich aber selten, da fehlen zu schnell Noppen und mit der Vorhand ists sicherer.
- Block
NI-Block ist der Neptune besser, Hackblock spiele ich nicht, ist auf schnellem Holz mit Schwamm mit beiden extrem unkontrolliert.
- Noppentopspin
Definitiv Neptune besser, gibt mehr Spin, bessere Flugkurve
- lange Abwehr (Unterschnittverteidigung)
Beide produzieren massig Schnitt und haben da hohe Kontrolle

Ergänzung:
- Störeffekt:
Bei beiden sehr hoch, relativ gleich
- Kontrolle:
Beide haben einen Tensor-artigen Schwamm und kombiniert mit flexiblen Noppen ergibt sich ein Flummi-Effekt der teilweise schwer kontrollierbar ist. Ohne Schwamm reduziert sich dieser Effekt zulasten der gewohnten Spieleigenschaften (z.B. andere Flugkurve beim Topspin durch weniger Spin)