einheitlicher Härtegrad
 

hallo,

ich eröffne mal diesen thead, weil in meinen letzten thead aufgefallen ist, dass man einen einheitlichen härtegrad (messung) einführen sollte, der dann auch auf der verpackung vermerkt ist.
Ich mein, dass wär doch ein vorteil und man könnte die beläge besser vergleichen.

wie sieht ihr dass denn so???

lg

AW: einheitlicher Härtegrad
 

Wäre wirklich zu empfehlen, v.a. weil ich immer wieder von Anfängern im Materialbereich gehört hab wie weich der Tenergy05 mit seinen 36 Grad doch sei und der 05FX is ja gerade zu matschig bei 32 Grad...

Mich persönlich störts nicht weil ich weiß wie ich bspw. die Butterfly Angaben einordnen muss, aber im Prinzip wäre dein Vorschlag schon zu empfehlen.

AW: einheitlicher Härtegrad
 

Härteangaben sind lediglich Markenintern zu vergleichen. Wenn du zwischen anderen Marken vergleichst, müsstest du eine endlos lange Tabelle haben

AW: einheitlicher Härtegrad
 

wenn ich mal meine erfahrungen einfließen lassen darf. ich habe mit der zeit so einige beläge unterschiedlicher hersteller im bereich von 38° bis 45° gespielt. dabei beziehe ich mich auf die beläge vor der zweiten Tensor-Generation würde sie in etwa so anordnen (die härtesten zuerst):

China-Beläge (mit Abstand die härtesten)
Yasaka
Butterfly, Donic
Andro, Tibhar
Joola (mit Abstand die weichsten)

Bei den neueren Tensor-Generationen könnte ich eine solche Unterscheidung nicht mehr machen. Da spielen sich viele für mich ähnlich, zumindest vom Katapult her gesehen etc.

Wer hat ähnliche Erfahrungen gemacht ?

AW: einheitlicher Härtegrad
 

also ich verstehe nie warum z.b. a ndro nie irgendwie en härtegrad freiwillig auf die produkte druckt, oder alle eine einheitliche skala.
dann könnte mal etwas licht ins dunkele kommen.

ein tenergy is niemals 38°

AW: einheitlicher Härtegrad
 

Ich fände es sowieso mal sehr begrüßenswert, wenn eine
internationale gültige Härtegradstabelle eingeführt und man
meinetwegen im Rahmen der Zulassung, durch die ja jeder Belag,
wenn er das Ittf Logo haben will, sowieso muss, diesen Härtegrad
dann bestimmt.

Das ganze Rumgekrebse mit japanischen, deutschen, chinesischen
Härtegraden ist doch sowas von sinnbefreit und nichtsaussagend.

Das durch Noppengeometrie und Härte des Obergummis eine
Schwammhärtenangabe alleine hin und wieder nicht ausreicht,
um einen sicheren Rückschluss auf die "Härte" des Belags
zu zulassen, ist natürlich logisch. Von daher würde ich
erstens die Schwammhärte bestimmen und zweitens die
"Gesamthärte" mit geeichten und normierten Geräten.

Wäre mal eine sinnvolle Investition. Das Geld dafür kann man
ja durch das Abschaffen der lieben Enezgeräte freimachen :D

gruß

AW: einheitlicher Härtegrad
 

Hallo,

oder Butterfly finanziert es vom neuen Tenergygewinn :D

Gruß,

Charlie

AW: einheitlicher Härtegrad
 

ja diese scheiß enez geräte, die dann eh nicht benutzt werden.
oder falls rot, dann doch nichts gemacht wird.

AW: einheitlicher Härtegrad
 

sehr guter vorschlag...:gruebel:

bitte aber nur den härtegrad des butterfly tenergy 05 zulassen, denn dieser ist der beste!

wer soll denn den härtegrad festlegen?

ich wäre desweiteren für eine festlegung der schwammstärke und zwar auf 2,1mm:D

AW: einheitlicher Härtegrad
 

Ich unterstelle jetzt einfach mal, das der obere Beitrag absichtlich falsch verstanden wurde ;)

Es ist nunmal so, das viele Spieler aufgrund ihrer Spielweise (oder auch nur aufgrund einer Kopfsache) härtere oder weichere Beläge bevorzugen. Ein einheitlicher Härtegrad kann dabei helfen, den richtigen Belag zu finden.
Ist zwar nur eines von mehreren Kriterien für die Belagsauswahl, aber es hilft.