TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Wettkampfhölzer (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=518)
-   -   Donic Epox Powerallround vs. Waldner Senso Carbon (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=97272)

drei-Stern 10.07.2010 12:15

Donic Epox Powerallround vs. Waldner Senso Carbon
 
Hi Leute:)


Kann jemand die beiden oben genannten Hölzer miteinander vergleichen?

Fundament 10.07.2010 15:46

AW: Vergleich zwischen Epox Powerallround und Waldner Senso Carbon
 
Habe beide schon gespielt .Die Verarbeitung ist beim Powerallround allerdings viel besser und liegt mir auch besser in der Hand.Wobei jedes der Hölzer seine Vorzüge hat.

Beim Tempo hat das WSC die Nase vorn und spielt sich schön direkt ohne störende Vibrationen die beim Epox aber vorhanden sind.Beide sind sehr kontrolliert.Spinentwicklung ist beim Epox definitiv besser.Ballanschlag ist beim Epox weicher als beim WSC,es fühlt sich auch elastischer an beim Spielen.Eigentlich gehen alle Schläge mit beiden Hölzern sehr gut ,keine Ausreisser nach gut oder schlecht.Zusammenfassend würde ich sagen Das Epox für Spinlastiges Spiel und das WSC für etwas direkteres Spiel bei mehr Tempo.

drei-Stern 10.07.2010 17:54

AW: Vergleich zwischen Epox Powerallround und Waldner Senso Carbon
 
Zitat:

Zitat von Fundament (Beitrag 1866617)
Habe beide schon gespielt .Die Verarbeitung ist beim Powerallround allerdings viel besser und liegt mir auch besser in der Hand.Wobei jedes der Hölzer seine Vorzüge hat.

Beim Tempo hat das WSC die Nase vorn und spielt sich schön direkt ohne störende Vibrationen die beim Epox aber vorhanden sind.Beide sind sehr kontrolliert.Spinentwicklung ist beim Epox definitiv besser.Ballanschlag ist beim Epox weicher als beim WSC,es fühlt sich auch elastischer an beim Spielen.Eigentlich gehen alle Schläge mit beiden Hölzern sehr gut ,keine Ausreisser nach gut oder schlecht.Zusammenfassend würde ich sagen Das Epox für Spinlastiges Spiel und das WSC für etwas direkteres Spiel bei mehr Tempo.

okay
danke für den beitrag


gibt es andere meinungen?

Donicplayer 10.07.2010 18:59

AW: Vergleich zwischen Epox Powerallround und Waldner Senso Carbon
 
Hallo, ich stimme meinem Vorredner quasi zu.
Hier meine Notizen:

EPA:
+ liegt besser in der Hand, abgerundete Kanten
+ moderne Blattform
- Elastizität etwas weicher als WSC <> weniger Präzision
o tempo-elastisch mit harter Verklebung

WSC:
- scharfe Kanten, etwas kürzerer Griff
- "altmodische" Blattform
++ weniger störende Vibrationen als EPA -> "klarere" Ballrückmeldung!
++ mehr Temporeserven durch Carbon
o "harmonisch" tempo-elastisch

Grundtempo, Kontrolle und Gewicht (80-85gr.) sind bei beiden sehr ähnlich.

Ich persönlich sage, soviel wie das WSC teurer ist, soviel ist es auch "besser".:)
Es hat mehr Potential in jeder Hinsicht. Weniger Spin als beim EPA kann ich nicht bestätigen.

drei-Stern 10.07.2010 20:29

AW: Vergleich zwischen Epox Powerallround und Waldner Senso Carbon
 
Zitat:

Zitat von Fundament (Beitrag 1866617)
Habe beide schon gespielt .Die Verarbeitung ist beim Powerallround allerdings viel besser und liegt mir auch besser in der Hand.Wobei jedes der Hölzer seine Vorzüge hat.

Beim Tempo hat das WSC die Nase vorn und spielt sich schön direkt ohne störende Vibrationen die beim Epox aber vorhanden sind.Beide sind sehr kontrolliert.Spinentwicklung ist beim Epox definitiv besser.Ballanschlag ist beim Epox weicher als beim WSC,es fühlt sich auch elastischer an beim Spielen.Eigentlich gehen alle Schläge mit beiden Hölzern sehr gut ,keine Ausreisser nach gut oder schlecht.Zusammenfassend würde ich sagen Das Epox für Spinlastiges Spiel und das WSC für etwas direkteres Spiel bei mehr Tempo.

Zitat:

Zitat von Donicplayer (Beitrag 1866695)
Hallo, ich stimme meinem Vorredner quasi zu.
Hier meine Notizen:

EPA:
+ liegt besser in der Hand, abgerundete Kanten
+ moderne Blattform
- Elastizität etwas weicher als WSC <> weniger Präzision
o tempo-elastisch mit harter Verklebung

WSC:
- scharfe Kanten, etwas kürzerer Griff
- "altmodische" Blattform
++ weniger störende Vibrationen als EPA -> "klarere" Ballrückmeldung!
++ mehr Temporeserven durch Carbon
o "harmonisch" tempo-elastisch

Grundtempo, Kontrolle und Gewicht (80-85gr.) sind bei beiden sehr ähnlich.

Ich persönlich sage, soviel wie das WSC teurer ist, soviel ist es auch "besser".:)
Es hat mehr Potential in jeder Hinsicht. Weniger Spin als beim EPA kann ich nicht bestätigen.

danke für die antworten:top:

die reichen mir völlig
aber trotzdem bin ich an weiteren beiträgen interessiert

Obachecka 11.07.2010 10:10

AW: Vergleich zwischen Epox Powerallround und Waldner Senso Carbon
 
Beim Gewicht solltest du übrigens aufpassen.
Ein Vereinskollege hat ein WSC mit 92gr Gewicht abbekommen.
Am besten also vorher auswiegen lassen.

drei-Stern 11.07.2010 11:08

AW: Vergleich zwischen Epox Powerallround und Waldner Senso Carbon
 
Zitat:

Zitat von Obachecka (Beitrag 1866834)
Beim Gewicht solltest du übrigens aufpassen.
Ein Vereinskollege hat ein WSC mit 92gr Gewicht abbekommen.
Am besten also vorher auswiegen lassen.

ich habe jetzt hier ein WSC zu liegen und du hast mich gerade auf das gewicht neugierig gemacht aber wir haben keine geeignete waage:mad:

Fundament 11.07.2010 18:49

AW: Vergleich zwischen Epox Powerallround und Waldner Senso Carbon
 
Zitat:

Zitat von Obachecka (Beitrag 1866834)
Beim Gewicht solltest du übrigens aufpassen.
Ein Vereinskollege hat ein WSC mit 92gr Gewicht abbekommen.
Am besten also vorher auswiegen lassen.

Meines hatte 82gr.Es gibt wohl ganz schöne Unterschiede:ratlos:

Obachecka 12.07.2010 09:17

AW: Vergleich zwischen Epox Powerallround und Waldner Senso Carbon
 
Zitat:

Zitat von Fundament (Beitrag 1867129)
Meines hatte 82gr.Es gibt wohl ganz schöne Unterschiede:ratlos:

Ja, scheint so.
Unterschiede gibt es zwar bei allen Hölzern, ganz normal, aber besonders beim WSC ist mir das aufgefallen.
Mein damaliges Exemplar wog übrigens auch nur ca 85g.

creek 12.07.2010 12:19

AW: Vergleich zwischen Epox Powerallround und Waldner Senso Carbon
 
85g is das standard WSC gewicht dass auch der hersteller angibt...krassere unterschiede sind im übrigen durchaus auch möglich : das primo wird standardmäßig mit 85 angegeben, daheim habe ich eins mit 75 und eins mit 94 gramm ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:04 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77