TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Noppen innen (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=513)
-   -   Schlechter spielen mit anderen NI-Beläge? Wo bleibt das Verbot? (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=98227)

Noppenfritz 04.08.2010 14:06

Schlechter spielen mit anderen NI-Beläge? Wo bleibt das Verbot?
 
Hallo,

wenn ich mir die ganzen Kommentare der Pro-Tenergy-Spieler durchlese, dann kann ich mir ein (eher säuerliches) Grinsen nicht verkneifen.

Als wir vor 2 Jahren heftige Diskussionen wegen dem Verbot der GLN geführt hatten, da haben alle Gegner geschrieben, dass diese Beläge verboten gehören, weil man damit ein bis zwei Klassen besser spielt. Obwohl man eigentlich gar nicht so stark ist. Der Belag macht das quasi von allein.

Zwischenzeitlich kann man hundertfach im Forum lesen, dass Tenergybeläge trotz des unglaublichen Preises und der wahnsinns Marketingstrategie von Butterfly gekauft werden, weil:

Ohne die spielt man ein bis zwei Klassen schlechter! :wand: :wand: :wand:

Auch in der Butterflywerbung steht beim neuen FX: "Unkontrollierbar. Für deinen Gegner!"

Unkontrollierbare Bälle? Die haben doch auch zu dem Verbot der GLN geführt, oder nicht?

Hallo, im Zuge der Gleichberechtigung fordere ich daher das sofortige Verbot dieser Beläge oder die Aufhebung des GLN-Verbotes ;) ;)

Wer fordert mit?

Fragt

Noppenfritz
*derseit2jahrenantispielt*

Remmosch 04.08.2010 14:17

AW: Schlechter spielen mit anderen NI-Beläge? Wo bleibt das Verbot?
 
hm =) hab diesen Beitrag mit nem breiten Grinsen gelesen ...

Ich hoffe andere sehen das auch mit so viel Humor, glaube nämlich das wegen aktuellen Preisfragen im Moment viele genervt sein werden und vll leicht Agressiv darauf reagieren werden. ^^

Aber im grunde genommen hast du ja recht ... wenn keiner mehr Tenergy spielen würde spielen alle zwei Klassen schlechter gleicht sich doch dann aus wenn alle plötzlich schlechter spielt ;)
Wäre echt eine Überlegung werd = D.

(Bitte meinen Beitrag mit Humor nehmen nicht mit Ernst x) )

Fastest115 04.08.2010 14:29

AW: Schlechter spielen mit anderen NI-Beläge? Wo bleibt das Verbot?
 
Wieso sollten die aggressiv reagieren.... du hast es ja selber gesagt...wenn Tenergys verboten werden spielen alle gleich schlechter und nicht nur die die sich keinen Tenergy mehr leisten können ;)

Hillegosser 04.08.2010 14:32

AW: Schlechter spielen mit anderen NI-Beläge? Wo bleibt das Verbot?
 
Zitat:

Zitat von Noppenfritz (Beitrag 1879728)
*derseit2jahrenantispielt*

Selbst schuld!
Wärst Du stattdessen auf den Tenergy umgestiegen, wäre alles beim alten geblieben.

Noppenfritz 04.08.2010 14:42

AW: Schlechter spielen mit anderen NI-Beläge? Wo bleibt das Verbot?
 
Zitat:

Zitat von Hillegosser (Beitrag 1879747)
Selbst schuld!
Wärst Du stattdessen auf den Tenergy umgestiegen, wäre alles beim alten geblieben.

Nein, denn leider habe ich den Superblock (kuckst Du auf meinen Nick) vom Doc gespielt und der hat auch schon 46 Euro gekostet.

Zwei so teure Beläge konnte ich mir nicht leisten ;) und bin deshalb auf der VH beim Nimbus Sound gelandet. Ehrlicher Belag, wirklich! Kaum Schnitt, schnarch langsam und mit 25 Euro auch recht günstig :top:

Remmosch 04.08.2010 15:14

AW: Schlechter spielen mit anderen NI-Beläge? Wo bleibt das Verbot?
 
Zitat:

Wieso sollten die aggressiv reagieren.... du hast es ja selber gesagt...wenn Tenergys verboten werden spielen alle gleich schlechter und nicht nur die die sich keinen Tenergy mehr leisten können
Ja schon, aber wer spielt denn schon gerne freiwillig 2 klassen schlechter ;) .Außerdem kommen wir sonst ja nie an die Chinesen ran ... vorrausgesetzt die spielen keine Tenergys...

Spaß beiseite...
Nein meinte eher das sie gereizt sein könnten, da man sie jetzt auf die Schippe nimmt =)
Dem Threatersteller gings so bestimmt auch eine Zeit lang mit den Noppen, doch jetz scheint er es mit Humor zu nehmen x)

Hillegosser 04.08.2010 15:14

AW: Schlechter spielen mit anderen NI-Beläge? Wo bleibt das Verbot?
 
Zitat:

Zitat von Noppenfritz (Beitrag 1879758)
Nein, denn leider habe ich den Superblock (kuckst Du auf meinen Nick) vom Doc gespielt und der hat auch schon 46 Euro gekostet.

Zwei so teure Beläge konnte ich mir nicht leisten ;) und bin deshalb auf der VH beim Nimbus Sound gelandet. Ehrlicher Belag, wirklich! Kaum Schnitt, schnarch langsam und mit 25 Euro auch recht günstig :top:

Richtig und da der Superblock vom Doc wohl der Ersatz zur Noppe war, hättest Du stattdessen den Tenergy nehmen sollen und wärst nicht 2 Klassen schlechter geworden. ;)

Noppenfritz 04.08.2010 15:43

AW: Schlechter spielen mit anderen NI-Beläge? Wo bleibt das Verbot?
 
Zitat:

Zitat von Hillegosser (Beitrag 1879779)
Richtig und da der Superblock vom Doc wohl der Ersatz zur Noppe war, hättest Du stattdessen den Tenergy nehmen sollen und wärst nicht 2 Klassen schlechter geworden. ;)

Als ich mit dem Superblock angefangen habe, gab es noch gar keinen Tenergy :mad: außerdem wäre ich ja dann um 3-4 Klassen besser geworden. So hoch spielt bei uns im Bezirk dann aber keine Mannschaft ;)

Upps, bemerke dies erst jetzt: Der Superblock war ein Noppenbelag, Ersatz dafür sind die Anti´s die ich derzeit spiele.

Ich will Gerechtigkeit :motz: :motz: :motz:

hagi8490 04.08.2010 16:35

AW: Schlechter spielen mit anderen NI-Beläge? Wo bleibt das Verbot?
 
Man könnte es ja auch so sehen. Junge Spieler können sich keinen Tenergy für 56 Euro leisten und gehen deswegen zum Arbeiten (Kisten schleppen usw.) --> Folge ist, dass ihre Arme so kaputt vom Arbeiten sind, dass sie wegen der Tenergys so schlecht spielen ;)

Remmosch 04.08.2010 19:23

AW: Schlechter spielen mit anderen NI-Beläge? Wo bleibt das Verbot?
 
Wenn sie von Kisten schleppen kaputte Arme hätten würden sie sich auch nicht Tenergys in Maxbeidseitig zulegen, = D hab gehört Tenergy wären schon schwer xD...


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:56 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77