Einzelnen Beitrag anzeigen
  #7  
Alt 15.11.2007, 11:39
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.600
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Butterfly Alternative für Mendo Energy und Innova UL

Zitat:
Zitat von andiS Beitrag anzeigen
Hmm, ne der ME hat doch nen ganz anderes OG. Viel weicher und auch dünner. Mag den Sriver FX überhaupt nicht ;-) Hast du mal'n Cermet gespielt, Jan? Wüsste nämlich gerne wie das OG bei dem ist. Und ob der Absprungwinkel viel höher ist als bei nem 42° ME.
Der Absprungwinkel ist beim Cermet in der Tat um einiges höher. Ausserdem ist er wesentlich katapultiger. Für Topspin ist der Cermet absolut klasse. Allerdings ist es damit schwieriger schnittreiche Aufschläge und Schupfbälle zu spielen.
Klar hat der Sriver FX ein härteres Obergummi, dafür aber auch einen weicheren Schwamm, wodurch die "Gesamthärte" ungefähr gleich ist. Aber das ist natürlich Geschmacksache.
Falls es den Ekrips Soft noch gibt, wäre das ne Alternative. Den neuen Soicon kenne ich nicht, könnte aber evtl. auch was sein.
Mit Zitat antworten