Einzelnen Beitrag anzeigen
  #65  
Alt 18.11.2007, 14:45
henrypijames henrypijames ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 13.06.2004
Beiträge: 4.820
henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Swedish Open 2007

Zitat:
Zitat von lore Beitrag anzeigen
@ henry
deine rechnung bzgl. Chen Qi / Ma Long kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. Chen Qi muss mindestens ein Einzel spielen - bei dem er gegen den ein oder anderen offensichtilich doch verlieren kann [das Einzel findet wenn, dann auch in der entscheidenden Phase statt]. Ma Long muss nicht zwingend Doppel spielen, ist aber gegen beliebige Gegner für 2 Punkte gut. Selbst wenn er als Nr.3 erst Doppel spielt kann er hinterher noch einen Einzelpunkt machen...
Erstens: Nein, Chen Qi muss nicht "mindestens ein Einzel spielen". Im Normalfall fuehrt China schon 2:0, bevor das Doppel beginnt. Gewinnt Chen Qi das Doppel, ist die Begegnung beendet.

Zweitens: Die Wahrscheinlichkeit, dass Ma Long zwei Einzel gewinnt, ist keinesfalls hoeher, als dass Chen Qi ein Einzel und ein Doppel gewinnt. Denn Chen Qi ist bekannt dafuer, dass er dann sein bestes Tischtennis spielt, wenn es darauf ankommt - genau wie Ryu Seung Min.

Drittens: Chen Qi im Gegensatz zu Ma Long bereits Erfahrung mit Olympischen Spielen - sehr gute Erfahrung sogar, denn er gewann Gold. Auch bei seinen WM-Auftritten hat er nie - im Einzel oder mit der Mannschaft - gegen Auslaender verloren - wieder im Gegensatz zu Ma Long, der in Zagreb als einziger unter den chinesischen Einzel-Startern einem Auslaender (Joo Se Hyuk) unterlag. Es ist extrem schwer vorstellbar, dass die chinesische Mannschaft es riskieren will, einen Spieler ohne nennenswerter Grossturnier-Erfahrung zu nominieren, waehrend es genuegend Alternative gibt, die sich bereits mehrfach bewiesen haben.

Ma Long spielt momentan zweifellos sehr gut - aber bei weitem nicht so ueberirdisch, wie einige hier in diesem Forum meinen ("eindeutig bester Spieler der Welt", etc.). Ausserdem liegt die Betonung auf "momentan" - es handelt sich um einem Formhoch, der gerade zwei Wochen alt ist - wobei er zwischendurch noch bei French Open gegen Ma Lin verloren hat. Man soll daher bitte auf dem Teppich bleiben.

Selbst wenn Ma Long heute das Finale gegen Wang Hao gewinnt, ist es "nur" sein dritter Pro-Tour-Titel in diesem Jahr. Dagegen hat Ma Lin schon drei Einzel- und drei Doppel-Titel auf dem diesjaehrigen Pro-Tour geholt, plus das WM-Gold im Doppel. Wang Hao hat im Einzel die Asienmeisterschaft und den World Cup gewonnen, Wang Liqin die WM. Wen von den "Top-3" hat Ma Long denn leistungsmaessig ueberholt? Selbst Chen Qi hat eine bessere Jahresbilanz als Ma Long: Zwei Einzel- und drei Doppel-Titel auf Pro-Tour, plus das Doppel-WM-Gold.

Geändert von henrypijames (18.11.2007 um 14:59 Uhr)
Mit Zitat antworten