Einzelnen Beitrag anzeigen
  #91  
Alt 19.11.2007, 03:19
henrypijames henrypijames ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 13.06.2004
Beiträge: 4.820
henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)henrypijames ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Swedish Open 2007

Zitat:
Zitat von Turboblock Beitrag anzeigen
bleibt somit nur ma lin(der bei olympia und wm bisher immer versagte),
Das ist schon ein starkes Urteil bzw. eine erstaunliche Definition von "Versagen". Ma Lin hat dreimal das WM-Einzel-Finale erreicht und jeweils gegen einen Mannschaftskollegen verloren (der Begriff "Versagen" verwendet die chinesische Mannschaft grundsaetzlich nur bei Niederlage gegen Auslaender), dazu hat er im Doppel und Mixed schon Gold geholt, und auch seine Einsaetze bei den Mannschafts-WM waren immer erfolgreich. Zumindest auf die WM bezogen sehe ich nicht, wie man von "Versagen" seitens Ma Lin sprechen kann. Dagegen ist ausgerechnet Ma Longs WM-Auftritt in Zagreb nach dem Massstab der chinesischen Mannschaft klar als "Versagen" zu werten.

An den Olympischen Spielen hat Ma Lin nur einmal teilgenommen. Dort versagte er ganz eindeutig im Einzel, triumphierte allerdings im Doppel. Unter dem Strich war auch sein olympischer Rekord keinesfalls ein "Versagen". Es ist ausserdem nicht so, als ob Wang Liqin, Wang Hao oder sonst jemand in der aktuellen chinesischen Mannschaft schon einen Olympia-Einzel-Titel gewonnen haette.

Geändert von henrypijames (19.11.2007 um 03:29 Uhr)
Mit Zitat antworten