|
AW: griffige LN auf der VH - Sinn und Unsinn
Hallo,
also ich sah bislang 3 Spieler mit LN auf der VH. Einer war ein reiner Abwehrer und 2 Abwehr-Allround. Und einen mit VH Anti und RH NI - und drehen auch Abwehr Allround.
Jemanden, der mit so einer Kombi angreifen würde, habe ich noch nicht gesehen.
Für die Abwehr ist es aber gar nicht so schlecht. Man kann mit der RH so 2/3 des Tisches abdecken, wenn man vorne bleibt, auch kommt man aus der Abwehr einfacher zum Heber/Tospin, unangenehm ist es.
Ich denke, wenn du am Tich bleiben willst, dann soll auf die VH eine mittellange Noppe, da kann man den Ball Ankontern/Anfüpren, und Block und Schupf gehen auch gut. Ein Donic Twister ist interessant - sehr weich, ein 563 - müsste sich ganz anders als Twister spielen.
Ich bleibe dabei, mit LN auf VH würde ich eher Abwehr-Allround spielen.
Mit MLN am Tisch müsste es gehen, wobei eher Richtung offensiv.
MfG, Mil
|