Einzelnen Beitrag anzeigen
  #10  
Alt 20.11.2007, 16:41
werwilldatwisse werwilldatwisse ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 20.03.2007
Ort: Rheinland
Alter: 54
Beiträge: 87
werwilldatwisse ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: langsamer Tensor Belag

Zitat:
Zitat von Spin Stefan Beitrag anzeigen
...Im Training habe ich ein paar Bälle mit meinem Nimbus Soft 2,0 auf der Rückhand gespielt...
Also alles in Allem:

Nimbus Soft:
Vorteil:
geniales Gefühl beim Topspin, egal ob auf Block oder Unterschnitt
Nachteil:
zu schwammig beim kontern, schlechte Kontrolle bei Aufschlagannahme (liegt wahrscheinlich auch daran, dass mir 2,0 auf der RH einfach zu dick ist)
...
Danke und Gruß
Stefan
Hallo Stefan,

ich habe auch längere Zeit SriverFX 1,9 gespielt, allerdings Vorhand. Nach dem leider nicht mehr erhältlichen genialen Armstrong Hikari Drive (SR9) habe ich mit dem Nimbus Soft in 1,8mm meinen Belag gefunden. Die Recherche zu diesem Belag zeigt ganz klar, daß der 2,0mm wesentlich schneller und katapultiger/ bzw. "schwammiger" sein soll als der 1,8mm Nimbus Soft.

Glaub' mir, der Belag ist in dieser Schwammstärke einfach wunderbar, super Kontrolle und Ballgefühl, kein "Flummi-Effekt" beim Blocken. Ich habe keine Probleme beim Kontern, Schiessen oder Aufschlagannahme-ganz im Gegenteil!
Der Block beim Rookie Dtecs ist dagegen imho grauenhaft, da sprangen die Bälle nur so nach oben...
__________________
Holz : Joola Wing Passion Fast
VH: Coppa X3 1,8mm - RH: Nightmare 1,0mm
Mit Zitat antworten