Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 20.08.2002, 20:03
Benutzerbild von ML
ML ML ist offline
Matthias Landfried
TT-NEWS
 
Registriert seit: 09.02.2000
Ort: Wendlingen (Stuttgart)
Alter: 50
Beiträge: 8.412
ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)ML genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
Zitat:
Original geschrieben von Urs
@ ML

Und für welche Spielanlage (s.o.) würdest du jetzt generell eher den Innova Premium oder eher den Magna empehlen?

Gruß
Urs
Hmm, verallgemeinern kann man es natürlich nicht, es hängt von so vielem ab (welche Schwammstärke, auf welchem Holz, welches Spielsystem, welche Angewohnheiten u.s.w.), aber ich würde einfach mal sagen, daß der Innova Premium hauptsächlich für Spieler ist, die nicht lange fackeln (für Harakiri-Spieler wie L.Blaszczyk oder den "früheren" D.Eloi), während der Magna ACS für den variablen Angreifer ist (für Zauberer wie J.O.Waldner ).
Mit Zitat antworten