Zitat:
Zitat von Kasaki
Jupp, das mit der 4-Jahres-Statistik hab ich auch gefunden. Das mag bei den jungen Spielern ja auch reichen, aber bei Spielern wie Persson, Waldner oder Gatien reicht es eben nicht. Da genau liegt auch das große Problem bei meiner Frage. Aber ich bin begeistert wie du dich da mit reinkniest.
|
Ich denke, dass für die Spitzenspieler der älteren Generation die Weltrangliste nicht besonders wichtig war. Geh z.B. mal auf Perssons Website (
http://www.jorgenpersson.nu/): reihenweise Ergebnisse und Highlights, aber nur eine Erwähnung der WRL: 1. im Jahr 1991 (logisch!). In Jens Fellkes Buch über Waldner gibt es 30 Seiten Anhang mit Statistik basierend auf 2700 internationalen Matches, aber von WRL-Positionen ist da keine Rede. Titel bei WM und Olympiade sind halt das Entscheidende, und das gilt auch heute noch (siehe gerade im Fall Timo Boll...). Andererseits ist die Weltrangliste heutzutage relevanter, weil sie monatlich aktualisiert wird und immer öfter als Auswahlkriterium für grosse Turniere herangezogen wird.