Einzelnen Beitrag anzeigen
  #43  
Alt 09.12.2007, 11:18
Benutzerbild von Rieslingrübe
Rieslingrübe Rieslingrübe ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion ***
 
Registriert seit: 06.11.2005
Ort: Yoknapatawpha County
Beiträge: 11.935
Rieslingrübe ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Rieslingrübe ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
Daumen hoch Bigger is Better

´

Ein altes, immer wieder gerne aufgewärmtes Thema. Hier im Forum bereits x-mal in den verschiedendsten Threads über Monate und Jahre durchgekaut.


Natürlich isses Geschmacks- und Gewöhnungssache.
Unbestritten, dass in Basiswühlerkreisen und im gebremsten Leistungssport (alles unter 2'ter BL vorne) die Tendenz eher in Richtung leichter bis mittelschwerer Schläger geht.

Absolut richtig aber auch, dass insbesondere unter den Top 100 Shakehand-Spielern dieser Welt mehrheitlich Schlägergewichte zwischen 185 bis rund 200 Gramm anzutreffen sind. Hölzer unter 90 Gramm sind dort die Ausnahme; 95 bis gut 100 Gramm pro Kelle keine Seltenheit.

Vieles bestimmt und regelt hier wie gesagt die Macht der Gewohnheit: Wer mit Leichtgewichten von mehr oder weniger deutlich unter 85 g aufgewachsen ist, der kann sich mit derartigen Prügeln meist schwer bis gar nicht arrangieren. Viele verlieren schnell die Geduld und brechen entsprechende Versuche oft entrüstet ab. - Schade, denn die Vorteile schwerer und kopflastiger Schläger hinsichtlich Durchschlagskraft und Dynamik liegen auf der Hand...

Nun ja, meine Position in diesem Glaubenskrieg ist ja hinlänglich bekannt.
Interessant in diesem Zusammenhang weiterhin, dass die gerade in Spitzenspielerkreisen weltweit seit jeher gesuchtesten und teuersten Modelle - Stiga Hölzer aus den Sechzigern u. frühen Siebziger Jahren, Butterfly Korpa u. Kenny Style (jene Serien von 1968-70), Tamaropa, Klampar- u. Jonyer-Hinoki sowie die ersten Carbon Hölzer von Nittaku (Mitte/Ende der 70er) - ausnahmslos in die Kategorie der Schwergewichte fallen: meist große bis sehr große Schlagflächen und zwischen 90 u. 105 Gramm.

Mitschuld an dieser Misere sind natürlich die Hersteller. Wer mal einen alten Katalog aus den Endsiebzigern zur Hand nimmt, der wird sich wundern: Dort wurden die allerersten Banda-Modelle (2000, 2005, 2010) mit angegebenen 80 bis 85 g als Prototypen einer neuen, extrem leichten Generation gepriesen. Fliegengewichte von unter 75 Gramm damals ebenso undenkbar wie die heute unter Profis weitgehend verpönten Soft-Schwämme - doch dies ist ein anderes Thema...


´

Geändert von Rieslingrübe (09.12.2007 um 14:39 Uhr)
Mit Zitat antworten