Nach dreimaligem Training mit dem Tackifire C stellt sich mir mehr und mehr die Frage, ob ich den Belag drauflasse.
Es war mir klar, daß ich gewisse Einbußen in Sachen Dynamik gegenüber dem lange gespielten Nimbus hinnehmen muss, aber daß meine Vorhand 2 Klassen langsamer wird, hätte ich doch nicht erwartet.
Vorteile bieten sich folgende:
-Aufschlag/Rückschlag deutlich gefährlicher
-lineares Spielverhalten und hervorragende Rückmeldung
-Kontrolle bei Block, Schuss sehr gut (Hauptschläge bei mir)
-viel Spin im ersten Effet-Topspin
Nachteile sind aber auch gravierend:
-durch die Härte des Belags fehlt etwas die Dynamik allgemein
-VH-Schuss deutlich ungefährlicher als bisher (sehr viel langsamer)
-trotz eines schnelleren Holz als bisher sind Blockbälle auf der VH langsamer
-Gegentopspin ist der Paradeball des Belags, aber auch sehr anspruchsvoll
Im Vergleich zu den Tensoren & Co. hat durch die Umstellung auf den Tackifire C mein Spiel zwar an Komplexität zugenommen, aber die ungewohnte "fehlende" Dynamik gefällt mir noch nicht.
Ergo werde ich den Tackifire C weiter testen, versuchen daß Tempo-Manko mit entsprechender Technik auszugleichen, parallel dazu den neuen Bryce Speed, da mir der normale Bryce seinerzeit eigentlich schon zugesagt hat, möchte ich ausprobieren, wie der "optimierte Bryce" ist
Werde zu gegebener Zeit hier die Testergebnisse reinstellen.