Einzelnen Beitrag anzeigen
  #91  
Alt 11.12.2007, 16:08
w_W_ w_W_ ist offline
0zu11-Spieler & Moderator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 26.12.2002
Ort: Gnarrenburg
Beiträge: 6.163
w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Die große Frischklebeersatz-Beläge-Testreihe

Zitat:
Zitat von Mark 5 Beitrag anzeigen
Und wie sieht es mit der Haltbarkeit des JP Gold aus? Donic ist ja nicht gerade berühmt für haltbare Beläge. Habe den Nimbus als sehr haltbaren Belag schätzen gelernt und würde ungerne zu einem Belag wechseln, den ich alle 1-2 Monate erneuern muß.
Ich habe den Coppa Gold in mehreren Romanen hier schon des öfteren heilig
gesprochen. Meine Beläge halten trotz Balleimer, ausleihen (anderen in die
Hand geben), 3 mal die Woche Training etc. mindestens ein halbes Jahr.

Die Haltbarkeit ist höher als beim damaligen guten alten X-TEND.

Der Rekord bei einem meiner Jugendlichen liegt bei 1,25 Jahre.
Ein Herrenspieler (Bezirk) spielt seinen roten Coppa Gold die zweite Saison.
dem Belag fehlt nix. Allerdings ist er auch trainingsfaul geworden.


Ich war vor dem Coppa Gold auch kein Donic- Fan...
Coppa Gold, Coppa Silver und zum Teil auch Quattro Formular
(nur optische Veränderungen) sind wirklich empfehlenswerte Beläge.


Sie können aber die gleichen Probleme haben wie die anderen
Tensorbeläge auch.... an den Kanten abröseln etc.
Gemessen an dem was der Belag bietet kann man damit aber leben.
__________________
vG,
. . . wW

--
Mit Zitat antworten