[TheoneandonlyChris]

@ JanMove: Deine Argumentation hat einen grundsätzlichen Fehler, den ich auch schon bei anderen kritisiert habe: Es ist falsch zu behaupten man sähe nicht was in Aufschlägen drin ist nur weil man die Handgelenksbewegung nicht erkennt. Natürlich macht das die Sache um ein wesentliches leichter, aber du hast genug Zeit das Sprungverhalten zu analysieren wenn der Ball über den Tisch zu dir kommt. Wer sich mit Schnitt auskennt kann den Großteil der normalen Schnittvariationen erkennen und entsprechend reagieren. IMHO macht genau DAS einen Reiz am Sport aus: Der Eine sieht den Aufschlag am Sprungverhalten, der Andere eben nur wenn er alles sieht. Spieler A ist also ohne Zweifel der Bessere.
Schnitt kann man im Großteil der Fälle lesen, auch ohne das Handgelenk. Das war bisher auch möglich, wer bei der Aufschlagannahme "raten" mußte der hat ein persönliches Defizit das man mit Training beheben kann, so einfach ist das.

@Peter2: Das siehst du aber ganz falsch, mein Freund. Genau um uns Profis und Semi-Profis geht es bei der Regeländerung: Sie soll das Spiel FÜR DEN ZUSCHAUER transparenter machen und die Attraktivität der Ballwechsel erhöhen. Und genau DA greift die Regel nicht. Schon dumm wenn man also eine Regel hat die ihren Sinn genau da verfehlt wofür man sie eigentlich eingeführt hat.

EDIT: Noch was: Dein Beispiel mit dem Landesliga-/Kreisligaspieler ist ja wohl dämlich (sorry, ein anderes Wort fällt mir dazu nicht ein) Ich kenne nicht viele Gelegenheit wo Spieler so unterschiedlicher Klassen miteinander trainieren, aber das sei jetzt mal dahingestellt. Wenn du der stärkere Spieler bist und dir ist es zu langweilig nur mit Aufschlag/Rückschlag zu gewinnen kannst du jederzeit deine Aufschläge auf einen Unterschnitt-Einwurf halblang reduzieren und ab da deine Punkte im Spiel erkämpfen. Dazu braucht es keine Regel, das mache ich von je her im Training so wenn ich überlegen bin. Ein bisschen Eigenverantwortung wird man wohl noch bei den Spielern lassen können, oder?