Einzelnen Beitrag anzeigen
  #138  
Alt 15.12.2007, 00:22
w_W_ w_W_ ist offline
0zu11-Spieler & Moderator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 26.12.2002
Ort: Gnarrenburg
Beiträge: 6.158
w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Die große Frischklebeersatz-Beläge-Testreihe

Also....

Hier existiert ein roter Nimbus Soft 2.0mm.
Der sollte einen Green Energy rot 2.0 auf der RH ersetzen.
Das konnte er leider vom Tempo (und Spin) her nicht.

Es hängt ja viel vom Holz ab. Ich kenne auch Spieler,
die mit dem Belag klar kommen, haben da dann allerdings
mindestens ein Off, wenn nicht Off+ Holz in Gebrauch.


Allerdings im Vergleich zu den anderen Tensorbelägen
gibt es genug eindeutig "bessere" Alternativen zum Nimbus Soft.

Nur zwei Beispiele:
Spin, Tempo, Katapult --> Coppa Silver
Spin, Kontrolle, "Schnitt- Variationsmöglichkeiten" --> Quattro Formular


Sagen wir es einmal ein wenig freundlicher / versöhnlicher:
Es gibt für Niemanden einen Zwang, unbedingt diesen Belag
spielen zu müssen; er hat kein Alleinstellungsmerkmal.
Er kann alles ein wenig und nichts wirklich außergewöhnlich gut.
( --> Man muß nicht mit irgendwelchen Nachteilen leben
. . . . um besondere Vorteile des Belags nutzen zu können.)


Und Jeder, der diesen Belag gut findet, könnte sich mit einem anderen
nicht ganz harten schnellen Tensorbelag sehr sehr schnell anfreunden.
__________________
vG,
. . . wW

--

Geändert von w_W_ (15.12.2007 um 00:43 Uhr)
Mit Zitat antworten