Zitat von CWRF
Keine Frage, die Umstellung ist am Rande des guten Geschmacks oder "unmoralisch", aber, wie Peter Igel richtig sagt, noch wo-konform. Offenbart die Schwächen dieses Punktesystems. Wer die Liga kennt, kann eigentlich nur den Kopf darüber schütteln, dass es möglich ist, einen Spieler mit 9:4 Spielen im hinteren Paarkreuz, noch dazu teilweise gegen Ersatzspieler, vor einen Spieler zu stellen, der im oberen Paarkreuz immerhin sechs Spiele gewinnt. Nun gut, Peter Igel, weihnachtlich milde gestimmt, hat, bibelfest wie er offenbar ist, das richtige Zitat hervorgeholt (könntest Du nicht eigentlich auch, statt Deines sonstigen Zitats am Ende der Beiträge, wenigstens zu den christlichen Festen aus der Bergpredigt zitieren ("Selig sind die, die da geistig arm sind, ..."), würde Deine Posts irgendwie abrunden).
Zur Frage der Regionalligatauglichkeit, TT-spieler ?: Ist eine Binsenweisheit. Bei drei Absteigern aus der Regionalliga gibt es genau drei Mannschaften, die nicht regionalligatauglich sind. Wenn Du auf das Leistungsgefälle abstellst, habe ich das als gar nicht so schlimm empfunden. Neben unseren reell geholten Punkten hatten wir immerhin mindestens noch drei Spiele gegen Mannschaften diesseits der Relegationsplätze, gegen die wir durchaus hätten punkten können. Selbst gegen Borsum sah es nicht so furchtbar aus. Und auch Langförden hätte, im Nachhinein betrachtet, noch einige Punkte einfahren können. Ob nun die Zweiten der Oberligen besser sind, wird sich ja in der Relegation zeigen. Die Favoritenstellung ist, da ist Dir zuzustimmen, jedenfalls nicht so eindeutig wie in anderen Jahren gelagert.
|