|
AW: vergleich chinabeläge <-> europäische ??
Klassische China-Beläge haben i.d.R. weniger Dynamik und sind härter als Euro-Beläge. Das führt dazu daß die Armbewegungen (im Angriff) länger sein müssen und das kostet mehr Kraft und Kondition. Der Spielstil geht mehr in Richtung Spin, d.h. man muß spinreich spielen, weil es schwieriger ist zu drücken oder zu schießen. Die Ballkontaktzeit ist kürzer und deswegen die Fehlertoleranz geringer. Topspins können mehr Kick bekommen. Passive Bälle geraten nicht so lang, man kann die Bälle zwar kürzer setzen, aber Blocks müssen teils aktiv gespielt werden, um nicht zu versacken. Will man sie frischkleben oder tunen braucht man die doppelt oder dreifache Menge an Kleber od. Tuner. Außerdem müssen sie eingeklebt, eingespielt und manche meinen auch gespannt werden. Allgemein erfordern sie mehr Übung als europäische Beläge, sind aber dann u.U. vielseitiger bzw. allroundiger. Bspw. kann man mit einem OFF-Belag wie dem H2 dank fehlender Dynamik/Katapult auch hervorragend Schnittabwehr spielen. China-Beläge sind günstiger aber können in der Qualität oft stark schwanken.
__________________
Philippshospital – come in and find out!http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=80370
Geändert von Klaus123 (29.12.2007 um 20:16 Uhr)
|