habe im prinzip auch nichts anderes geschrieben. Mit Ausnahme das ich den Belag absolut nicht als weich bezeichnen würde und das er sich eben schwierig spielen lässt insbesonder bei der weichen Topspineröffnung. Joola gibt den Schwamm mit 40° an. Durch das sehr straffe OG spielt er sich aber ganz klar wie ein Medium belag.
Der Belag passt wirklich ausgezeichnet für harte und schnelle Schlagspins, denn hier zählt er sicherlich zu einen der Besten am Markt. Auch das OG ist wie von mir und dir beschrieben wirlich sehr griffig und aufgrund des vergleichsweise geringen Katapults sehr gut für spinnige Aufschläge geeignet.
Nur weil du 2BZL spielst heißt das ja nicht das du mit dem Belag nicht klarkommen wirst. Immerhin spielst du ja oben positiv und bist vielleicht auch in deiner Liga unterfordert weshalb dein tatsächliches Niveau viel höher ist.
In den unteren Klassen können vereinzelte Spieler mit einem sehr guten Topspin auch mit einem schnellen harten Topspin direkt den Punkt machen, wenn man jedoch höher spielst dann wird der Toppi auch mal häufiger zurückgeblockt und wenn man mehrfach ziehen muß gibt es einfach Beläge bei denen die Fehlerquote deutlich geringer ist.
Auch ist die Eröffnung aus meiner Erfahrung in diesen Ligen wesentlich einfacher, da die meisten Gegner so etwas wie Aufschläge kurz zurücklegen gar nicht in Betracht ziehen bzw bewusst beherschen. Deshalb fällt einen die Eröffnung auf meist lange Schupfbälle schon mal leichter, da man den ersten weichen Topspin eher selten ziehen muß. Außerdem hat man in den unteren Klassen viel mehr Zeit selbst zu eröffnen und kann sich so einen guten Ball für den Finalen Topspin aussuchen währen man auf mittlerer Ebene oftmals schon gezwungen so früh wie möglich selbst zu eröffnen.
Hat man jedoch das Niveau eines LL Spielers, dann ist die Technik und die Beinarbeit i.d.R. so ausgereift das man selbst mit den Mambo GP schnell und sicher ziehen kann und keine Problem bei der Eröffnung hat.
Auch ein Bryce würde ich z.B erst Spielern ab ca. BOL-Niveau empfehlen, deshalb wird er trotzdem häufig genung von KL-Spielern gespielt die damit subjektiv gut klar kommen, es gibt aber meiner Meinung nach bessere Beläge für diese Spieler. Hinzukommt das der Bryce sich im Gegensatz zum Mambo GP linerarer spielt, denn der GP hat so etwas wie ein eingebauten extra Katapult beim harten und schnellen Topspin, deshalb ist die Kontrolle bei weichen und mittleren Topspins nicht ganz einfach weil der GP hier langsamer ist als ein Bryce und bedarf deshalb einer längeren Einspielzeit da man sich erst an diesen Eigenschaften des GP gewöhnen muß.
Bei einer Empfehlung kommt es immer auf den Einzelfall an denn jeder spielt anders und Ferndiagnosen für Spieler die man nicht persönlich kennt sind über das Forum sowieso sehr schwer. Ich jedenfalls finde das sich der Mambo GP recht anspruchsvoll spielen lässt und darum eher für die besser Spieler bestimmt ist.
...Jedenfalls haben viele Spieler den GP nach anfänglicher Begeisterung den Rücken gekehrt, wahrscheinlich aufgrund seines nicht linearen Verhaltens. Nachzulesen hier im Forum
http://forum.tt-news.de/showthread.php?p=955622
...sowie aus meinem persönlichen Bekanntenkreis.
Gruß Weltklasse