[Ballermann7]

Kann deinen Post nicht unbedingt nachvollziehen. Vielleicht das Seiten blättern vergessen?

In der Süß/Steger Frage wird die Doppelstärke zu stark gewichtet. Ich glaube, dass an der Seite von Ovtcharov für beide keine realistisch Gewinnchance besteht, zumindest nicht in dem Umfang, der eine Bevorzugung rechtfertigt.

Um diesem ganzen Nominierungstress zu entgehen, sollte schon im Vorfeld ein gewisser Rahmen abgesteckt werden, also Kriterien die eine Nominierung rechtfertigen. Alles andere wirkt immer gemauschelt und bietet solchen Verschwörungstheorien, wie in obigem Artikel, einen guten Nährboden.

Eine bessere Kommunikation bezüglich der Kernaufgaben (Nominierung, Aufstellung) der Trainer wäre wünschenswert. 5 Seiten über Schleimbeutel brauche ich persönlich nicht.

Zu Persson/Saive: Warum ist es eigentlich nicht möglich bei diesem Härtefall ein Entscheidungsspiel anzusetzen, aber während der Olympiade? Quasi ein 0-Runden Match. Somit wären beide im Genuß des Olympiaflairs und die Gerechtigkeit hätte gesiegt. Sollte einer der beiden Spieler seine bessere Auslosung (die ja bei Olympia zu erwarten ist) nicht aufgeben wollen, hätte er immer noch die Möglichkeit abzulehnen und den Euroquali Weg zu gehen.