Hi,
auch ich will meine Meinung zum Artikel in der Südwest Presse kundtun. Zunächst mal finde ich keineswegs, dass die Stimmung "nicht überschwappte". Es wurde praktisch jeder Ballwechsel beklatscht und viele Leute mit denen ich mich nach dem Spiel unterhalten habe fanden das TT Event sehr gelungen.
Und natürlich war das Event ein Erfolg - zum einen für den Tischtennissport an sich, der es endlich einmal geschafft hat, sich aus den Provinzhallen in die Großstadt zu flüchten, um sich dort einem breiten Massenpublikum zu präsentieren und etwas gegen sein allerorts bekanntes Garagenimage zu tun. Zum anderen war das Event natürlich auch ein Erfolg für die Stadt Ulm, deren Oberbürgermeister immerhin die Schirmherrschaft für die Veranstaltung übernommen hatte.
Schade war lediglich, dass Timo Boll offensichtlich nicht in bester Verfassung antreten konnte...diese Tatsache sollte man aber doch keinesfalls dazu verwenden, das Event an sich schlecht zu reden, wie das unter anderem ein offenkundig kurzsichtiger und inkompetenter Sportreporter einer "großen" Ulmer Tageszeitung tat. Bei einem solchen Stimmungsvergleich sollte man wesentlich feiner zwischen unterschiedlich stark verwandten Sportarten unterscheiden. Wieso Tischtennis- mit Basketballathmosphäre vergleichen? Der Vergleich mit Tennis liegt da schon viel eher auf der Hand - und wer vermisst in Wimbledon und Roland Garros schon grölende Proleten? - wohl keiner.
Für mich erschließt sich in keinster Weise, wieso die angeblich laue Stimmung in dem Artikel derart in den Vordergrund gestellt wird. Wieso wurden nicht die teilweise spektakulären Ballwechsel - von denen es trotz einiger Aussagen in diesem Thread zahlreiche gegeben hat - hervorgehoben? Traurig aber wahr, mit dieser negativen Presse macht man die Wiederholung eines solchen Events mit Sicherheit nicht einfacher! Zusätzlich zur unverständlich breit getretenen Stimmungskritik brilliert der Author dann auch noch mit sachlicher Inkompetenz und vervollständigt meinen Gesamteindruck dieser medialen Meisterleistung.
Auf
Seite 18 der Ausgabe der Südwestpresse vom 07.01.08 heißt es in der Überschrift "Fehlstart für Boll - Ochsenhausen zum zwölften Mal 5:5". Zu dumm, dass schon die Überschrift des Artikels fehlerhaft ist - es handelte sich um das 7. Unentschieden im 12. Bundesligaspiel der Ochsenhausener in der aktuellen Saison (hier die zugehörige Tabelle:
http://www.tt-bundesliga.de/de/bundesliga/).
Etwas weiter unten heißt es "Er verlor nicht nur seine beiden ersten Einzel dieser Bundesliga-Saison gegen Leung Chu-Yan (0:3) und Angstgegner Adrian Crisan (1:3), sondern auch das Doppel an der Seite von Christian Süß gegen die Ochsenhaus
er Paarung Joao Monteiro/Mihail Bobocica mit 0:3." Was macht es auch schon für einen Unterschied, dass Boll und Süß gar nicht gegen die Ochsenhauer
Paarung Joao Monteiro/Mihail Bobocica antraten sondern gegen Leung Chu-Yan und Adrian Crisan. Da kann man sich die Frage stellen, ob Herr Gerold Knehr am Sonntag überhaupt in der Kuhberghalle zugegen war - und wahrscheinlich sollte man für ihn selbst hoffen, dass er diese Frage verneinte. Was soll man also von einem Zeitungsartikel derartiger Spitzenqualität schon halten? Am besten wohl gar nichts, schnell in die Müll Presse damit und auf bessere Zeit(ung)en warten!
Grüße
Florian