[borussen]

Zitat von Petar

Ein Schiri sollte eigentlich unparteiisch sein. Am Tisch waren es zwei + OSR.
Nur sie sollten (natürlich gerecht und in sportlicher Sinne) entscheiden.
Ihre Entscheidung darf nicht durch das Publikum, Trainer, Manager, Spieler, Funktionäre oder andere beinflusst sein.
Deswegen wird solche Art "von Schiri aufmerksam machen" eigentlich verwarnt bzw. bestraft. Wenn es noch lebendiger wird - gibt es rot.
Interessant ist, dass Petr Korbel die Aufschläge nicht reklamiert hat, obwohl er sie am besten beurteilen konnte.
Leung ist nicht gerade als "Falschaufschläger" bekannt (so wie zBs. damals Bai Feng Tian von Plüderhausen).
Zum Schluß: ob das Aufschlag regelkonform war oder nicht - entscheidet allein der Schiedsrichter. Nicht die Bank, das Publikum oder die Spieler.
Daher dürfen sie auch kein Gewicht bei seinen Entscheidungen haben, denn sie sind bestimmt nicht unparteiisch!

Danke für die Begründung. Wenn das natürlich die Regeln sind, verstehe ich auch die Enttäuschung oder die Wut auf die Düsseldorfer Beteiligten.
Trotzdem halte ich die Revanche von Geldgeber Müller für ein Armutszeugnis!