|
Ich denke auch, den Irak jetzt anzugreifen, macht überhaupt keinen Sinn. Die Ursachen der Terroranschläge liegen mit Sicherheit nicht an den bösen Unmenschen im Irak, sondern an der seit ‚zig Jahren andauernden Machtpolitik der USA, denen es nur um die eigenen Interessen ging und geht. Mit dem 11. September erhielten sie nun eine gewaltige Quittung dafür. Sehr bedauerlich nur, dass dabei so viele Menschen ums Leben kamen! Der wirtschaftliche Schaden, den sie erlitten, ist nur ein Bruchteil dessen, was die Amerikaner sich ungerechter weise angeeignet haben. Warum haben sie nicht gleich damals Saddam Hussein gestürzt? Die Option auf einen neuen späteren Krieg garantiert natürlich eine Stärkung der eigenen Wirtschaft. Und eine gerade im Kuwait erbaute Militärbasis hat auch Unsummen verschlungen, viel zu schade dazu, sie jetzt nicht zu nutzen. Es gäbe noch viele weitere wahre Gründe der Amis, die durch die jetzt in den Vordergrund geschobenen fadenscheinigen Argumente verheimlicht werden sollen. Sollte wirklich nur ein Beweis dafür erbracht werden, dass der Irak an diversen Programmen arbeitet, dann müsste hier mit einem UN – Mandat eingeschritten werden und nicht im Alleingang der USA (einschliesslich seinem 51. Bundesstaat Großbritannien). Und zwar dann auch mit deutscher Beteiligung, nur dass dort Etatmässig einiges passieren müsste, denn die Bundeswehr geht im Moment bereits auf dem Zahnfleisch. Aber das wollen die USA auch gar nicht, da wären wir bloss ein Klotz am Bein und könnten vielleicht sogar noch Ansprüche stellen wollen.
Zum Schluss noch eine zynische Abschlussbemerkung: Hoffentlich hat der Irak bald die A-Bombe (einschliesslich dazugehöriger Langstreckenträger), dann ist endlich Frieden! Denn seit die USA, Rußland, Großbritannien, Frankreich, China, Indien und Pakistan die Atombombe besitzen, gab es noch nie einen größeren Konflikt zwischen zweier dieser Staaten (und zwischen Indien und Pakistan hätte es garantiert schon richtig geknallt).
|