[Fastest115]

Zu dem Thema:

Bei der Teilnehmerzahl von insgesamt 12 hätte man das wirklich gekonnt. Aber auch bei 16 wäre sowas durchaus möglich. 3 Runden mit 4er Gruppen wo jeweils die ersten beiden immer weiter kommen incl Übernahme von gespielten Spielen in die nächsten Runden dann könnte man mit einer 4 Tisch Halle das ganze in 4 Stunden durchziehen.

Mit dem wann es denn recht sei ist ja ganz schön und natürlich ne gute Sache. Allerdings was nutzt es wenn derjenige dann zur Vorrunde kann aber an dem Tag wo die Endrunde ist dann eh nicht kann??? Oder wenn plötzlich 12 Leute sagen (in diesem Jahr) Jo wir wollen gerne am MI in Rewe spielen und nur je 3 sich für jeweils die anderen Tage entscheiden?

Wenn die Termine und Gruppen feststehen (wo ja auch teilweise gesetzt wird) sollte man nur noch 1-1 tauschen können Sprich ein Starker aus Gruppe 1 mit einem aus Gruppe 2 usw. Denke das sollte machbar sein.

Wenn man die ersten drei eines jeden Jahres setzt für die Endrunde sind dann aber nur noch 3 Plätze frei. Das hätte wahrscheinlich zur Folge das diese drei evtl im nächsten Jahr wieder in der Endrunde wären usw. Also bleiben es immer die gleichen gesichter. dazu die Problematik wenn dann davon einer nicht kommt oder kann wer soll dann nachrücken? welcher Gruppenzweite hat dann vorrecht.... Oder man macht dann nur 2 Vorrundentermine wo zwei weiter kommen und ne 7er Gruppe zur Endrunde...

Wie gesagt alles solche Probleme...Daher denke ich demnächst nur noch an einem Tag die komplette SM spielen (also jeweils eine Klasse nicht alle klassen). Dann hat man alle diese Probleme nicht. Dann wird ausgelost wenn alle da sind und entsprechend auch gesetzt nach Spielstärke und gleiche BSG auseinander. Außerdem kann man dann lange vorher den Termin bekannt geben so das jeder entweder einrichten kann da zu spielen oder rechtzeitig wenn er nicht kann sich nicht anmeldet oder rechtzeitig abmeldet. Denke darüber sollte Walli mal nachdenken. Werde ihn darauf mal ansprechen