Zitat:
Original geschrieben von Ino
schön, wenn man bereits zu beginn davon ausgeht, daß ein Mannschaftsspieler nur ein parteiischer Schiri sein kann.
|
Zitat von mir von weiter oben:
"
... 1. ... falsch ... dumm ist nur, daß die schiris parteiisch sind ... das kann man sicher so schnell nicht ändern, aber bei uns wird es eh schon immer so gehandhabt, daß an tisch 1 ein "einheimischer" und an tisch 2 ein "frender" zählt ... d.h.
wenn die schiris auch dann noch parteiisch sind
(was natürlich sch
ist) , gleicht sich zumindest auch die unfairness aus!"
hab hier mal die betonung meiner aussage klargestellt ... ich gehe natürlich nicht davon aus, daß ein spieler zwangsläufig parteiisch ist ... und das sollte keiner tun!