[The Saw]

@jörg bolivien

ganz offen:

Mit Deiner Meinung rüttelst Du an den Grundfesten unseres gesamten Rechtssystems. Wer nichts getan hat, der kann auch nicht vorverurteilt werden.

Wenn Du die 4000 "gewaltbereiten" Islamisten kennst, dann begründe doch, warum Du jemanden ausweisen willst, der sich nichts zu Schulden kommen lassen hat. Vielleicht führen wir auch wieder die hochnotpeinliche Befragung ein um an Infos zu kommen.

Dann bezeichne doch viele Stammtischrunden, in denen teilweise doch sehr radikale Meinungen vertreten werden, auch als gewaltbereit und sperr sie ein. Ausweisen kannst Du die "guten Deutschen" ja wohl nicht.

Die Hysterie, die nach dem 11.9. entstanden ist, wir immer ein Nährboden dafür sein, radikale Meinungen zu vertreten.

Ich bin der Meinung, dass unser Staat, auch ohne Maßnahmen a la Beckstein Stoiber und Co., die so tun. als ob die Kriminalität im gleichen Maß zurückgeht, in dem man Asylanten abschiebt, in der Lage ist, mit Bedrohungen fertig zu werden.

Es gibt genügend Deutsche, die gerne diesen Platz einnehmen und viele Strukturen der organisierten Kriminalität werden von Deutschen beherrscht.

Wir können auf unsere tolerante Staatsform, trotz aller vorhandenen Schwächen, zu Recht stolz sein. Beispiel dafür ist die RAF in den 70ern.

Diese Toleranz bildet doch gerade die Basis dafür, um auch schwierigste Probleme, natürlich nicht immer sofort, aber mit gesundem Menschenverstand, lösen zu können.

Aber in Wahlkampfzeiten ist es immer sehr beliebt, eine Sau durchs Dorf zu treiben. Beliebt sind und waren schon immer Ausländer und Randgruppen. Die lenken erstklassig von den eigentlichen Problemen ab.

Denk mal an Rostock 1992, das waren Szenen die mich einfach nur entsetzt haben, als "Ausländer" durch einen Mob fast abgefackelt worden wären. Willst Du das mit Moslems auch so machen....