Einzelnen Beitrag anzeigen
  #96  
Alt 12.09.2002, 11:40
Rudi Endres Rudi Endres ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 06.01.2001
Beiträge: 6.060
Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Rudi Endres ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
Der bekannte Trainer M. Gadal hat vor drei Jahren vorgeschlagen Turniere für die "breite Masse" und das Fernsehn unter anderen Bedingungen zu spielen (z. B. höhere Netze, dünnere Beläge usw.). Dies sollte die Ballwechsel verlängern und die Popularität des TT - Sports erhöhen. Die sportlich wichtigen Turniere sollten nach den bisherigen Regeln, weitgehend unter Ausschluss der Öffentlichkeit, ausgetragen werden.
Er erhoffte sich über das größere Interesse auch ein besseres Verständnis für die Komplexität unseres Sports.
Das wichtigste Gegenargument liegt auf der Hand: wir hätten de facto zwei Sportarten.
Andererseits könnte man so austesten, was die TV - Zuschauer mögen und was wir Aktive noch zu tolerieren bereit sind.
Theoretische Vorabüberlegungen über den Sinn oder Unsinn von Regeländerungen sind mit Vorurteilen befrachtet und bringen daher nichts.
Ich weiß, dies ist nicht gerade eine geniale Idee. Aber bisher wurden Regeländerungen immer ohne die Betroffenen (Spieler, potentielle Zuschauer) gemacht. Die z. T. gegensätzlichen Interessen beider Gruppen müssen unter einen Hut gebracht werden.
Mit Zitat antworten