Einzelnen Beitrag anzeigen
  #244  
Alt 03.02.2008, 18:55
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.880
mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Europe Top 12

Zitat:
Zitat von gammlerattack Beitrag anzeigen
Das wäre dann aber sehr schade, ist schließlich ein gutes Stück TT-Kulturerbe .
Von den 5 spannensten Matches, die ich jemals gesehen hab, waren mindestens zwei Zeitspiele dabei.
Wäre auch wenig sinnvoll die Regel ersatzlos zu streichen. Was macht man dann, wenn wirklich mal zwei Abwehrspieler gegeneinander spielen, die nur den Ball halten? Die Regelung würde ja schließlich nicht nur für die Weltspitze gelten.

Falls zu viele normale Spiele von der Zeitspielregelung betroffen waren (ich hatte diesen Eindruck bisher nicht), dann kann man ja noch ein paar Minuten drauf geben, bevor diese greift.

Was ist denn die Motivation der Finnen diese Regel abzuschaffen?
Mit Zitat antworten