Lieber Paster, lieber Chris
Zitat:
|
1. das die Zahl der Arbeitsverhältnisse zugenommen hat, liegt nicht an einer herausragenden Leistung der Rot-Grünen Regierung, sondern daran, dass in dieser Statistik die sog. 325 €-Jobs mit einbezogen wurden (Du erinnerst Dich, das war das Gesetz, wo die Regierung Schröder erst seeehr spoät gemerkt hat, dass sie vielen Vereinsstrukturen den Todesstoß versetzt hat).
|
Es geht um sozialversicherungspflichtig Beschäftigte, d.h. die normalen 325er Jobs sind in den Zahlen NICHT enthalten, auch wenn die Pauschalisierung der Sozialversicherung dabei eingeschränkt wurde und für viel Panik und Wind gesorgt hat. Gib mir doch mal Beispiele, welche "Vereinsstrukturen" dadurch unmöglich gemacht wurden.
Wolfgang Schäuble sprach übrigens gestern von sogar 800000 Stellen weniger gegenüber 1998, welches demographisch begründet sei, die Statistiken (auch wenn ich solchen nicht so recht traue) weisen aber für Juni 1998 eine Zahl von 27.207.804 sozialversicherungspflichtig Beschäftigte aus, im Juni 2002 werden 27.741.265 genannt (Ost&West zusammen, Quelle Arbeitsamt & IAB). Wenn natürlich die 325er Jobs eingerechnet würden, dann "stimmen" die Zahlen Schäubles schon eher, haben aber überhaupt nichts mehr mit Demographie zu tun. Wenn man beides betrachtet, dann sind wohl zu Lasten von über 1Mio. 325er Jobs rd. 1/2Mio. sozialversicherungspflichtige Arbeitsstellen entstanden. Ist das nun positiv oder negativ?