Einzelnen Beitrag anzeigen
  #36  
Alt 06.02.2008, 19:40
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.810
mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Drogen-Sperre fuer Piacentini

Zitat:
Zitat von Schindler2 Beitrag anzeigen
Gerade das Beispiel von Hingis zeigt doch auf das es recht wenig bringt. Immerhin ist sie in Wimbledon 2007 (mit Kokain "gedopt") bereits in der 3. Runde ausgeschieden. Wenn Hingis beim letzten Wimbledon Turnier jetzt aufeinmal alles in Grund und Boden gespielt hätte, würde die Sache natürlich anders aussehen........

Ich finde es schon ein Unterschied ist ob jemand sich bewusstleistungssteigernde Mittel zu sich nimmt oder ob jemand auf ner Party oder ähnlicherem mal einen Joint oder ähnliches raucht und erwischt wird..... (wie z.B. Britney Spears)
Lies das mal:
Zitat:
Kokain steigert das Selbstbewusstsein, erhöht die Aufmerksamkeit und nützt in Sportarten, in denen man sich auf den Punkt konzentrieren muss.
aus http://www.tagesspiegel.de/sport/;art272,2412529

Klingt schon so, als könnte man dadurch einen Vorteil bekommen haben.

Sollte man bei der Strafbarkeit darauf achten, ob der Dopende erfolgreich war? Ich denke nicht.
Mit Zitat antworten