Einzelnen Beitrag anzeigen
  #780  
Alt 10.02.2008, 16:10
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.743
mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Erklärung zum Ablauf des DTTL-Spieles zwischen Düsseldorf - Würzburg

Zitat:
Zitat von Sclager-Fan Beitrag anzeigen
Da gebe ich dir Recht! Zwischen den Zeilen bezeichnet Würzburg das ganze allerdings als kriminell und der Verdacht nach Korruption klingt auch an.
Gib doch mal genau den Text an, wo du die Begriffe "kriminell" und "Korruption" zwischen den Zeilen lesen kannst. Ich tue mich schwer das zu entdecken.


Zitat:
Zitat von Sclager-Fan Beitrag anzeigen
... Es wurde so unruhig, dass beide nicht weitergespielt haben, korbel ist in einer Ecke wie ein Boxer stehengeblieben und hat gewartet, während Leung bei der Würzburger bank war und mit Tan gesprochen hat.
Leung hat den Tisch verlassen und ist dafür nicht bestraft worden. Korbel wurde nicht von der Lautstärke am weiterspielen gehindert, sondern dadurch, dass der Gegenspieler die Platte verlassen hat.

Hier hat der Schiedsrichter eindeutig pro Würzburg entschieden. Eigentlich darf man nicht mitten im Spiel den Tisch verlassen, sich weigern weiterzuspielen und mit dem Trainer beraten.
Mit Zitat antworten