rein von der weltranglistenplazierung steht deutschland auch ohne boll doch ganz gut da. in der gruppe dürften sie eigentlich locker unter die ersten 3 kommen. eigentlich hat jede mannschaft der gruppe ne ganz ordentliche nummer 1, aber danach kommt meistens nichts mehr. wenn man von rosskopf mal absieht, ist der altersdurchschnitt im verhältnis zu den weltranglistenplazierungen auch super. das dürfte den anderen europäischen ländern mächtig zu denken gehen, denn hier dürften noch sehr rosige zeiten anstehen. ausser china kann bei topleistungen jeder gegner geschlagen werden. jeder deutsche spieler (bei rossi weiss ichs jetzt nicht genau) hat schon mehrfach gezeigt, dass in der weltrangliste deutlich höher plazierte nicht europäische spieler geschlagen werden können. und wenns im doppel auch noch klappt, kann edelmetall durchaus drin sein.
sehr interessant ist natürlich, wie die spieler ohne boll in ihre rolle schlüpfen, deutschland bei einer wm zu vertreten. das ist sicher ein komplett neues gefühl und dürfte nochmals für eine stärkung des eigenen selbstbewusstseins sorgen. ok für rossi ists nichts neues, aber die anderen 3 dürfte das stark motivieren, weil sie nun endlich auch mal beweisen können, dass sie es aus eigener hand auch drauf haben. in der ausenseiterposition lässt es sich sowieso viel befreiter spielen.
viel glück.