Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 18.02.2008, 00:25
Benutzerbild von Schindler2
Schindler2 Schindler2 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 31.12.2001
Ort: Rosenheim / Hof
Alter: 39
Beiträge: 2.112
Schindler2 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Langzeitbeobachtungen Tuner/Booster

Zitat:
Zitat von Weltklasse Beitrag anzeigen
Hi Madmatt,

habe im Prinzip die gleichen Erfahrungen wie du gemacht und kann nahezu alles bestätigen.

Zusammenfassend sind das folgende Punkte beim getunten HP@ 2,0 mit CTE welchen ich vorher nass mit Presse geklebt habe.

HP@ spielt sich weniger weich als geklebt, etwas weniger Spin Frischklebfeeling, Kontrolle ist getuned besser, besser im passiven Spiel. Tempozuwachs durch tuning teilweise höher als beim Kleben.

Aufgrund der starken Dehnung und dem von mir durchgeführten OG-Tuning bekam ich mehrere Risse ins OG. Das war für mich das KO Kriterium. Tuningeffekt hält ca 3-4 Tage an. In diesem Zeitraum spielt sich der Belag fast wie Frischgeklebt (90%) mit den erwähnten Einschränkungen. Darüberhinaus ist der Belag zwar noch schnell allerdings fehlt dan das richtige Frischklebefeeling. Nachtuning habe ich nur einmal gemacht da mir der Belag dann gerissen ist.

Gewichtszunahme kann ich auch bestätigen, diese ist höher als beim Frischkleben da ich mehrere Schichten auftragen muß um den selben Effekt wie beim Frischkelben zu erziehlen. ...und wenn ich alle 5 Tage nachtunen muß dann wird der Belag schnell schwer. Abhilfe könnte jedoch das abrubbeln der Tuningschicht schaffen z.B nach dem dritten Tunigvorgang.

Ich klebe jetzt bis zum bitteren Ende weiter und tune nur noch das OG mit Lampenöl. Dies muß man auch nicht wieder abrubbeln da es innerhalb von ca 5-10 Minuten in den Belag einzieht und zudem die Griffigkeit leicht erhöht.

Ab den 1.7 werde ich vermutlich mit CTE tunen bis das mittel aufgebraucht ist, sofern Lamenöl, Grillanzünder etc nicht zulässig sind. Um einen vergleichbaren weiche Belag zu spielen werde ich einen etwas weicheren Belag als den HP@ mit dicherem OG verwenden welches gegenüber Rissen weniger anfällig sein dürfte. Kandidat könnte z.B ein DIQ mit 35° statt bisher 38° sein, aber vielleicht auch ein MendoEnergy. Bei der Sriver Serie wird mir das OG wohl reißen denn hiermit hatte ich schon beim geklebten Srivern häufiger Probleme.
Also meine ersten Eindrücke sind ähnlich wie deine..... (habe allerdings als einer der wenigen nicht den CTE, sondern den normalen CT benutzt=> wahrscheinlich das gleiche drin, aber 10 EUR teurer)

Naja habe 2 HP@ getunt:

1x rot vorher herkömlich geklebt danach getunt (nach entfernen der klebeschicht)
1x schwarz von anfang an getunt

1 Eindrücke:

Tempo: gut
Sound: gut
Kontrolle: gut (vorallem beim passiven Spiel besser als geklebt)
Spin: naja, da hatte ich ein bisschen ein merkwürdiges Gefühl, als würde man dem Ball weniger spin geben können, aber das kann sich vielleicht noch legen...

Beim Topspin ist mir aufgefallen, als würde der Ball gelegentlich tod vom Schläger runterfallen. Katapult entwicklung war auch ein bisschen anders als beim kleben.....habe jetzt erstmal nachgetunt und bin mal gespannt was die nächsten Testes bringen


P.S. habe ich das richtig gelesen das du das OBERgummi tunst was soll das bringen?? Mehr griffigkeit?
Mit Zitat antworten