Einzelnen Beitrag anzeigen
  #27  
Alt 28.02.2008, 20:52
m3ch_rip m3ch_rip ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 10.06.2005
Beiträge: 764
m3ch_rip ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Überlegung zum GLN-Verbot

Aber dieses Zeichen ist nunmal nicht bei jedem Belag mit Textilschicht in der Liste vorhanden. Siehe dazu den "Andro Classic".

Es gibt also zugelassene Beläge mit Textilschicht, die nicht mit dem "Zeichen" dokumentiert wurden.
Warum die Liste in diesem Punkt inkonsequent umgesetzt wurde, kann hier nur der Ersteller beantworten, ich hatte da lediglich eine Vermutung angestellt.

Fakt ist auch, dass es mit dem Andro Backside NX vor einiger Zeit einen zugelassenen NI-Belag mit Textilschicht statt Schwamm gab und das der New Anti von Hold nun ebenso in diese "Regellücke" sticht.

Wie du war ich vor einiger Zeit auch noch sehr mißtrauisch, was diesen Belag angeht und dürfte evtl. sogar der Ausgangspunkt für die Anfrage von Herrn Hold an die ITTF gewesen sein.

Das Beste wird es wohl sein, wenn du "Oddi" (Odd Gustavson) eine E-Mail schickst, um ihn nach den "‡" zu fragen. Ganz nebenbei kannst du dann ja auch die "Reinforcements" erwähnen.
__________________
CLTSZLCCLTS
Mit Zitat antworten