Zitat:
Zitat von schwarzer-kaffee-jung
wieso ist der bryce quatsch?
der ekrips ist ein reiner angriffsbelag, vom tempo her etwas schneller als ein sriver l. der ekrips hat nen medium+ schwamm und ist daher ungefähr so hart wie der bryce. der bryce ist vllt schneller, aber flugkurve, spin- und katapulzverhalten sind ungefähr gleich.
ein tackiness d ist viel langsamer und weicher als ein ekrips. der tackiness d ist ein allroundbelag, der tackinnes c ein defensivbelag.
also powerpaul, werd ma nicht so frech hier  |
Ey Junge
Ganz einfach:
Er sucht einen Belag für LANGSAMERE TOPSPINS "mit viel Effet", der Ekrips mag zwar schneller als ein tackiness d sein, aber hat nichts mit einem Bryce gemeinsan, den es ist von der Definition ein TOPSPIN-Belag, während ich den Bryce definitv für einen Schuss-/Schlagspin-Belag halte (alle Angaben ungeklebt). Zudem ist der Bryce härter als ein Ekrips, die Flugkurve deutlich flacher. Der Ekrips ist vielleicht wirklich schneller als ein Sriver, aber nur einen Tick.
Ich denke nicht, daß der Bryce der richtige Belag ist für ihn, ebenso wenig wie der Tackifire C. Jetzt verständlicher?